Jasne, myslel jsem to tak, ze zisky pristich let nebudou stacit na udrzeni dividendy na cca 40 Kc. A muze se i stat, ze cely rocni zisk na akcii bude mensi nez 40 Kc. Vyplatni pomer, samozrejme nemuze byt vetsi nez 100 %. Zbytek by se doplnil z nerozdeleneho zisku...
Jak uz jsem vsak rikal. Dividenda je zajimava pouze z psychologickeho hlediska. Dulezity je zisk a vyhled zisku. Pokud se bude zvysovat vyplatni podil, aby se udrzela dlouhodobe neudrzitelna dividenda (pokud vyrazne nestoupnou ceny elektriny), je to v podstate ekvivalentni tomu, jako by CEZ zacal prodavat sve elektrarny a zisk z prodeje rozdeloval akcionarum.
Kazdy soudny clovek pochopi, ze to nejde delat do nekonecna. Jednou elektrarny dojdou.
Takze jedinou a zasadni otazkou je, zda a za jak dlouho se ceny elektriny zotavi. Zatim nic nenasvedcuje tomu, ze by to bylo drive nez v pristi dekade. OZE bude jeste 15-20 let chrlit dotovanou elektrinu, coz zcela podvazuje trh.
Jedine, co by mohlo pomoci jsou elektrovehikly, ktere by zvedly spotrebu a tim i cenu elektriny. Jenze, i kdyby najezd zacal nyni, tak bude trvat mnoho let, nez se to na spotrebe vyrazneji projevi. A elektromobily zatim nejsou vyzralym produktem se slusnym uzivatelskym komfortem za prijatelnou cenu. Co neni dnes, muze byt napresrok, ale i kdyby se od pristiho roku prodavala polovina aut ve forme elektromobilu, coz je cira utopie, tak by to trvalo nekolik let, nez by se spotreba elektriny vyrazneji zvedla.
A porad je tu cim dal realnejsi riziko, ze bude intenzivne narustat instalovany vykon OZE i kdyz nebude dotovany. Uz ted jsou nebo brzy budou k dispozici FVE panely, ktere vyrobi 1 kWh za necelou 1 Kc. Mluvim jen o cene panelu, ne o cene instalace a cene konvertoru a pripadne baterii.
Mozna jsem nenapravitelny pesimista, ale proste pri vsi snaze nedokazi vymyslet nejaky smysluplny scenar, ve kterem by behem nasledujicich deseti let ceny elektriny podstatne (rekneme nad 43 EUR/MWh) a dlohodobe stouply.
(0)
(7)
(2)
