Ano, s prumernou prodejni cenou elektriny se to ma podobne jako s indikatorem MA. Prodejni cena je tvorena vazenym prumerem cen za nekolik (3-4) predchozich let. V situaci, kdy cena systematicky klesa, je vazeny prumer vyse nez jsou aktualni ceny. To neni zadny zazrak, ci fenomenalni uspech managementu, to je cista matematika.
Az, jednou zacnou ceny stoupat, tak zase budou prumerne prodejni ceny CEZu nizsi nez aktualni. Opet to nebude zadna zahada nebo neschopnost managementu, ale cista matematika. Ve stoupajicim trendu je vazeny prumer pod aktualni hodnotou.
Postupny prodej elektriny na 1-4 roky dopredu castecne vyhlazuje cenove vykyvy. A zavadi nekolikalete zpozdeni dopadu ceny na trhu do prodejni ceny CEZ.
Pokud by ted cena elektriny vystrelila ke 40 EUR a vyse, tak by se soucasne nizke ceny nakonec v hospodareni CEZ prilis neprojevily. Ovsem kardinalni otazkou je. Jake faktory by mely zvysit cenu elektriny? Zminujete cenu uhli a povolenek CO2. Muze byt. Uvidime.
Proti tomu vsak pusobi navysovani kapacit v OZE (sice pomalejsi, ale prece), uspory ve spotrebe elektriny (usporne zarovky, uspornejsi spotrebice - lide jsou diky vysokym koncovym cenam elekttriny - poplatek OZE - tlaceni k usporam), uspory v prumyslu a pripadne ukonceni energeticky narocnych vyrob.
A jeste bych se vratil k te spotrebe CR. Cas ukazal, kdo z nas dvou byl blize pravde. I ja se zmylil, protoze nakonec byla situace jeste horsi, nez jsem predpokladal.
Vyvoj spotreby za poslednich deset let vsak jen dokumentuje me predesle teze. Pokud se porovnaji spotreby prepoctene na klimaticky normal (a nerikejte mi, ze jde o me kejkle, prepocet na normal samozrejme pouziva ve svych prezentacich i CEZ, jde totiz o standardni metodicky postup), tak uvidite pokles, ci stagnaci.
To samozrejme souvisi s cenami. Pokud klesa spotreba a stoupa vyroba v privilegovane OZE, tak jsou vytlacovany drazsi zdroje a cena musi klesat. Pokud klesa cena a klesa i objem, klesa zisk a zejmena klesa zisk. Pokud nekdo pouziva financni paku (a tu vyuzivaji vsichni), tak se efekty nasobi. Zpocatku dvemi, pozdeji, kdy je vice a vice neefektivnich investic (drahe odstavene elektrarny) klidne i tremi.
Utility se tedy v sebezachranne kreci mohou pokusit zvysit zisk tim, ze snizi cenu, aby prodaly vetsi mnozstvi. Nakonec to udelaji vsichni a nikdo vyrazne vetsi mnozstvi neproda, ale cena jde dolu. A situace se dale zhorsuje.
Co podle Vas vede z teto spiraly smrti?
PS.
Asi neni treba zduraznovat, ze nema prilis valneho smyslu, radovat se z toho, ze cena elektriny stoupla, protoze stoupla cena uhli. Tedy vstupni nakladove polozky. Nula od nuly pojde.
Samozrejme, u CEZu je to trochu jinak. Zhruba tretinu produkce ma z jaderek a pro cast svych elektraren ma i sve vlastni doly. Takze vyssi cena uhli sice neznamena vyssi zisk v uhelne elektrarne, ale ten zisk doputuje do CEZu pres vlastni doly.
(0)
(4)
