Pokud domácnost s vlastním zdrojem (vlastními zdroji) musí být nadále připojena k veřejné síti, pak je pmn zavádějící slůvko "ostrovní". S nerentabilitou plynovek souhlasím, protože aktuálně nejsou schopny konkurovat uhelkám na americké uhlí, které je údajně i s dopravou zřetelně levnější než evropské. Nicméně v samotném Německu bylo v minulém roce zprovozněno údajně 20 nových uhelek. Pmn jde o to, že systém se musí nějak vypořádat s tím, že lokální zdoje neplánovatelně dodávají své přebytky a očekávají od systému podporu v případě vlastního nedostatku. To se nezmění, dokud lokální zdroje nebudou opravdu ostrovní.
Dlouhodobý pád nákladů u soláru je evidentní a snad se ještě nezastavil. Pmn je podstatnou složkou výhodnosti pro domácnost to, že samovýrobce ušetří platbu za náklady na složky nabalené k samotné silové elektřině, zejména za distribuci a daně, při dnešním nastavení podmínek. Mluví se teď o jednotné nediskriminační garanci pro bezemisní zdroje ve výši 65 eur/MWh, čili cca 1,63 Kč/kWh. Mně se to zdá být příliš vysoké pro jaderky a příliš nízké pro OZE. To (jednotné) číslo je ale zatím jen první nástřel, ne zákon. Na levnější elektrinu pro domácnosti začnu věřit tehdy, až se přesvědčím, že kompletní náklady v domácnosti včetně DPH mi klesnou někam pod 4 Kč/kWh.