Na demonstraci má každý právo, můžeš svobodně vyjádřit svůj názor, ale nemůžeš naivně očekávat, že se politici budou vzdávat funkcí vzešlých z voleb podle toho, jestli přijde na demonstraci hodně nebo málo lidí. Účel demonstrací (a nejen těchto v souvislosti s posty komančů na krajích) vidím v tom, že se může celá záležitost medializovat, oslovit tím další občany s podobným názorem a působit tak postupně na veřejné mínění, aby se v dalších volbách voliči této chyby vyvarovali. Ale podstatný je si uvědomit, že sice mohu apelovat na svědomí politiků a vyzývat je ke složení funkce (a možná to i někdy může zafungovat), ale nemohu počítat automaticky s odstupováním z funkcí. Od toho jsou volby. Mě se taky osobně nelíbí bývalý politruk v radě kraje, ale ty demonstrace jsou svým způsobem křížkem po funuse. Stačilo dojít k volbám ve větším počtu, aby nedostali komanči se svými disciplinovanými voliči takový prostor. Tak snad jako memento pro příští volby.
Proč by mělo být demokratičtější, kdyby "vhodila vláda ručník do ringu", když jí klesne popularita? Existují různé typy demokracie, u nás máme ústavou danou demokracii parlamentní, kdy se vláda zodpovídá parlamentu. V tvé variantě chápání demokracie se jedná o nějakou lidovou demokracii, kdy se vláda odvolává na základě průzkumů popularity? Zamysli se, jakou by asi měla životnost jakákoli (!!) vláda v takové systému. To by neprosadila už vůbec nic.Taková trochu anarchie, nemyslíš?
(1)
(1)
