Likvidace neni tak narocna, protoze se 99% radioaktivnich castic nachazi v palivu. Elektrarna, resp jen kontejnment, se "ponecha osudu" cca 80 let a pak je pmerne snadne ji zlikvidovat, ostatni soucasti se daji rozebrat okamzite.
Skryte naklady OZE jsou obrovske. V podstate kazda OZE elektarna musi mit v zaloze plynovku o stejnem vykonu, zatizeni distribucni soustavy je mnohem vetsi, kdyz moc fouka je potreba platit kompenzace provozovatelum klasickych zdroje za to, ze musi vypnout.
Postavit energetiku na OZE je nesmysl, protoze OZE nemuzou fungovat samostatne, nejsou riditelne. Muzeme se bavit, jestli chceme jako hlavni zdroj mit plyn, uhli nebo jadro. A kolik OZE chceme mit jako doplnek. Navic pri spolehani na vitr se
Plyn - je drahy a dovoz nespolehlivy. Pochopitelne, kdo se smiri s vysokou cenou plynu, snaze unese i vysokou cenu vetru/slunce
Uhli - brzy se vycerpa a moc kouri
Jadro - levne a bezpecne. MAAE ma 7 stupnovou skalu nehod jadernych zarizeni, radiace unika ven z arealu pri nejvyssich dvou, sesty stupen se nestal nikdy, sedmy v Cernobylu a Fukusime. Cernobyl mel reaktor, ktery dnes nikdo nestavi, standardy bezpecnosti v SSSR byly bidne. A Fukusima? Nejstarsi elektrarna v Japonsku na tektonickem zlomu pri zemetreseni a cunami, ktere zabilo 25000 lidi, nezpusobila zadnou smrt.