Ahoj všickni! Nejprve bych popsal efektivitu výroby elektřiny ze slunce. Fotony zachycené na deskách produkují slabý stejnosměrný proud. ten se drahými měděnými vodiči svádí do zařízení, které dělá ze stejnosměrného střídavý ( ztráty) a potom ho transformuje na vysoké napětí ( ztráty). Toto zařízení určitě nemá životnost 20 let a potřebuje udržovat ( další náklady ). Za tento zdroj musí být náhradní zdroj, který najede na 100% v noci, za soumraku a za svítání. Navíc musí být plně regulovatelný, podle intenzity slunečního svitu a to v čase okamžitém( jediný zdroj který mě napadá jsou plynovky a soustava vodních přečerpávaček). To jsou daleko větší náklady, než na odkup elektřiny!!!! Samozřejmě, že se částečně nevýhody eliminují počtem odběrů a počtem zdrojů, ale princip zůstává. U větru je to ještě horší. Pokud totiž fouká moc, větrník brzdí nebo se zastaví..... Rozbor nákladů na výrobu fotovoltaiky kulhá, protože ho vyrábí Číňané za dotovaný Don Juan. Po této internetové diskuse, které se účastní horních deset procent elity národa, trvám, aby fyzika a matika nahradila ve školách pavědu zvanou ekologie. Odkazuji na skeptického ekologa Bjorna Lomborga, který pracuje s oficiálníma statistikama OSN. Kdo si to přečte a ověří v OSN, začne chápat, že je zelené třeba tlačit do moře. Nedejte jim vydechnout a zakžte jim balamutit naše děti. Každému zelenému dejte následující otázky: Proč se jmenuje Grónsko zelená země, když je pod ledem? Proč Karel IV pěstoval v Čechách víno? Proč se nevyplnily vaše černé scénáře, které čítáme už půl století? Proč by mělo být oteplení katastrofou, když už tady bylo i bez člověka v uplynulém tisíciletí? A proč jezdíte auty s vysokou spotřebou a ne na kole? A kdo vás platí?
Luigi, Bohnice