jsem rad za diskuzi.
Nejsem primarnim zastancem solarni energie, ale jsem zastancem hledani takoveho zdroje, ktery i pres soucasne nedostatky je nadejny, ze v nedaleke budoucnosti zlomi nebo pomuze zlomit dlouhodoby trend zdrazovani cen elektriny (neberu soucasne vykyvy) - konvencni zdroje & velke molochy toto "zajistit" nedokazaly! Nabyl jsem presvedceni, ze solary toto mohou dokazat, vzdyt za poslednich 10 let klesl naklad na panel, resp. watt o 80% z $5 na $1. Ocekavam dalsi vyrazny pokles pri moznem mirnem rustu ucinnosti panelu, podobne jako v celem polovodicovem prumyslu (naklady na vyrobu panelu se vyrazne snizily diky rustu kapacit u vyrobcu).
ad 2) primarne sleduju vyvoj na pvinsights.com
dostal se mi pred par tydny do rukou cenik ultra velkoobchodnich cen od LDK Solar, Trina Solar & JA Solar. Vetsina z nich dodavala panely za +-$1.25 / watt (cili v souladu s pvinsights.com), tj. $1250 / kW, resp. pod 25k (aktualne si myslim, ze aktualne dodavaj pod $1.2 / watt. Tusim, ze slo o cenik pro dodavky 1MW a vic.
ve vztahu ke konkurenceschopnosti - ano, zde si odporuju ve vztahu k solarum, ale ne v navaznosti na tezi, ze by se mohl zlomit trend zdrazovani ceny el. energie a solar by tomu mohl dopomoci
k me tezi:
ad 1) - myslim, ze budou klesat vyrazne v navaznosti na pokles cen panelu (v tomto roce o 60%). Ano souhlasim, je treba vyrazne vylepsit skladovani resp. transformaci vyrobene elektriny - o tom neni pochyb, podobne jako presun. Vyroba se myslim ale celkem predikovat da dle pocasi / obdobi a tim kocirovat konvencni zdroje a i usmernovat spotrebu (cenovou motivaci, chytrymi technologiemi)
ano solarni kolektory na ohrev maji navratnost dnes lepsi nez fotovoltaika, souhlas, takto formulovano - jsou vhodnejsi
ad podpora fotovoltaiky (u nas je totalne zhovadila diky nereakci na pokles cen panelu, vysoke instalaci panelu a tedy i vysokym nakladum danoveho poplatnika) - jsem pro podporu ale:
a) mela by jit ruku v ruce s poklesem cen panelu (v podstate kopirovani poklesu nakladu) nebo / resp. soucasne slo by i stanovit celkovy dotacni strop za rok - cim vic bude panelu, tim vic se vyrobi elektriny, ale dotace na kWh se bude umerne snizovat) - proste da se s tim pracovat (v CR ale nikoliv).
b) v noci nebo ve tme? :)....domnivam se, ze pokrok v uschove elektriny spojeny s moznosti transportovat toky z mist, kde uz sviti, resp. kde jeste sviti tam, kde uz zapadlo, jeste se nerozednilo pomuze eliminovat solarni nedostatek (spolu s presunem nevim, jaka je ztrata na dlouhe vzdalenosti, soucasne zatez prenosove soustavy by se musela zohlednit)
mam v hlave long-term tezi navazujici na vas "giganticky instalovany vykon" - domnivam se, ze ceny panelu mohou do r.2020 opet klesnout o dalsich 80%, tj. na 30c / watt (necelych 6000 Kc / kW) - pokud by tomu tak bylo, bude mozne instalovat i nadbytecne zdroje pri soucasnych cenach el. energie :).
Souhrn mych tezi:
1) V letech 2015 - 2020 se zacne solarni energie prosazovat jako hlavni zdroj energie a konvencni zdroje budou zalohou / vykryvaci "deficitu" vychazejici z trvaleho - vyrazneho - poklesu nakladu na instalovany watt
nebo
2) solarni zdroj energie jako takovy se neprosadi jako hlavni zdroj a to z toho duvodu, ze jiny zdroj bude v danem horizontu levnejsi
Podtrzeno secteno ocekavam ale zlom v trendu roustoucich cen el. energie od r. 2015, pricemz solar bude v tomto zlomu hrat dulezitou roli (ackoliv se to ted mnohym nezda)
(1)
(4)
