Bezjaderné zásuvky - JD - Akcie ČEZ

ad1) nic takoveho jsem necetl a pochybuju, ze se da najit objektivni srovnani, spis to chce vlastni patrani. jde o to, ze u vetrniku a solaru nekdo zada podporu z eraru ve jmenu ekologie a jeho produkt je pritom take toxicky.

ad2) ceny, ktere uvadite, se mi zdaji moc nizke. namatkou jsem nasel panely za 50k/kW (jen panely), k tomu 10k/kW za menic. dal argumentujete nedotovanou konkurenceschopnosti solaru a pak tvrdite, ze ocekavate i pokles cen uranu,uhli,plynu, coz jeste spis podpori konvencni zdroje, to ale ve vasi kalkulaci navratnosti solaru zahrnuto neni

ad3) nevim, kvalita menice vliv ma, ovsem pro dosazeni stejne "kulturniho" napeti ze solaru jako ze stabilniho zdroje je potreba kvalitnejsi a tedy drazsi menic. to, ze je dnes dovoleno solarum a vetrnikum posilat nekvalitni napeti do site, je dalsi forma dotace, kterou zaplati distributor a dale spotrebitel

K vasim tezim:
1) ceny energie ze solaru asi opravdu budou klesat.Ale vyznamne nebudou, nejde to ridit, nejde to skladovat. Pro slunecni energii je mnohem lepsi vyuziti v podobe termickych panelu, fotovoltaicky jev ma proti prostemu ohrevu mnohem mensi ucinnost. Podpora FV jsou tak vyhozene penize, kdyz iz slunce, termika by byla lepsi investice.

2) solary nikdy nebudou generovat hlavni cast energie, protoze zcela jednoduse, v noci nic nevyrobi. kdybychom chteli spolehat na solary, aby aspon v mesicnim uhrnu vyrobily pulku potrebne energie i v lednu, museli bychom mit giganticky instalovany vykon (v lete mnohonasobne nadbytecny), ktery by naprosto zlikvidoval navratnost. Navic tu navratnost i dnes poskozuje to, ze je potreba mit zalozni regulovany zdroj. A to je dalsi forma dotace solaru a vetrniku.