Bezjaderné zásuvky - Akcie ČEZ

ad1 - 99% radioaktivnich castic je v palivu, takze toto neni problem
ad2 - skladiste odpadu (resp. mezisklad, ktery vydrzi jeste cca 70 let provozu) uz v temeline stoji. trvale uloziste - nejcasteji se uvazuje o opustenych treba uhlenych dolech, takze nestoji moc, navic existuji reaktory schopne pouzivat palivo, ktere vyhori v klasickych jaderkach
ad3 - armada na bezpecnost musi dohlizet stejne, s jaderkami nebo bez, protoze porad mame chemicky, dulezite prvky ropovodu a plynovodu, mesta a dalsi cile, kde se napacha hodne skod na malem prostoru
ad4 - uran se obohacuje i jinde nez v rusku, cena za obohacovani je zapoctena v cene paliva a je zanedbatelna
ad5 - rekultivace jachymova bude stat jiste min nez rekultivace hnedouhelnych povrchovych dolu, lividace solarnich panelu
ad6 - kdyz prijde nejnizsi nabidka za 150mld, coz si nemyslim, vzhledem k tomu, ze vyrobci ztratili odbyt v nemecku, japonsku..., zvysi se tim naklady na vyrobu z 1 na 1,4 Kc/kWh, takze ja si budu radsi svitit "jadernou" elektrinou. a taky si budu svitit i v noci a za bezvetri.
A muj dotaz na zaver: kolik stoji vystavba elektrarny, ktera ty slunecniky a vetrniky zalohuje? kolik stoji udrzba site s ohledem na vykyvy ve vykonu vetru a slunce?