Ve zprávě se uvádí, cituji: "V průběhu 1. pololetí roku 2002 došlo ke zhoršení výsledků ve srovnání se stejným obdobím roku 2001. Konkrétně došlo k poklesu produkce o 11,4 %, k poklesu prodeje v technických jednotkách o 5 %, k poklesu tržeb o 7,7 % a k poklesu zisku o 32 %". K tomu mám následující dotaz, jak si společnost vysvětluje nepoměrně vysoký pokles zisku - o 32%, když pokles tržeb byl o méně než 8% při poklesu prodeje měřeného v technických jednotkách o 5%. Z poměru poklesu prodeje v technických jednotkách a poklesu tržeb je zřejmé, že pokles jednotkových cen výrobků byl minimální, cca méně než 4%. Pokles zisku je o to paradoxnější, že ve zprávě se uvádí, že cituji "Nový vlastník - firma HANIEL BAUINDUSTRIE se sídlem v SRN - začala uplatňovat svá vlastnická práva s tím, že bude využívat všechny dostupné synergické efekty ke zefektivnění výsledků hospodaření. Jedná se zejména o úspory nákladů v oblasti mezd, logistiky, správy a odbytu." K jakým úsporám skutečně došlo? Ptám se samozřejmě na úspory ve společnosti Ytong a.s., ne na úspory ve společnosti Hebel.
(1)
