No, samozrejme, ze cenu odvodi od kurzu akcie. Tak uz to bylo pri predeslem superredeni pred par mesici. Tam to myslim bylo nekolik procent pod nekolikamesicnim prumerem. Tady by mohla pomoci pouze nejaka zaloba od drive vyznamnych, nyni silne naredenych akcionaru. Tech americkych fondu. Nevim, zda bojuji, nebo to vzdaly.
"Skoupit' firmu za par buraku, jak vidno, neni zadne umeni.
Staci nejak ziskat cca 30% akcii, dostat sve lidi do managementu, plne legalnimi transakcemi prijit o temer 100% podil ve velmi cenne dcerince (ex ORCO Germany). Pak srazit znehodnocene akcie o rad dolu. Pak si odsouhlasit vydani novych akcii za smesnou cenu, ale pouze do rukou vyvolenych, ne vsech akcionaru.
A mas temer 100% akcii dane spolecnosti.
Cele toto kouzleni je zalozene na jedinem kousku, ktery Vitek umi. Navyseni majetku. Presun majetku odnekud nekam neni treba delat primo, tak ze se neco nekam proda. Ale i neprimo, ze se nekde masivne navysi pocet akcii za cenu, ktera hrube neodpovida skutecne hodnote firmy. Tim se majetek jaksi presune do jinych rukou, aniz se papirove neco zmenilo. Firma, ktere bylo odlehceno od majetku stale drzi stejny pocet akcii dane spolecnosti, ale nyni ten podil predstavuje treba jen desetinu puvodniho podilu na spolecnosti. V realu se tedy temer 90% majetku premistilo jinam i kdyz se neprodal jediny papir.
(1)
