To si nemyslím, už Williams opakovaně dokázal na základě TA a jednoho jeho vlastního nástroje udělat 10.000% a to jak řekl, v půlce roku měl 20.000% a pak o polovinu přišel. Když tisk to považoval za podvod... Nicméně on to zopakoval o nějakých 10 let později a dokonce jeho náctiletá dcera udělala taky nějaké tisíce procent. Ta základní TA (třeba jak ji praktikují na Patrii a apod.) je úplně něco jiného - většinou se posuzují pak dva scénáře a přisuzuje pravděpodobnost.
Příklad, pamatuji, když zlato padalo a letos na jaře se opakovaně dostávalo k 1550 bodům, tak makléř Patrie + video doporučoval, jako předtím na této hranici koupit a dát pod ní stop loss (miluji makléře s mlíkem na bradě), s tím, že tam je podpora. Kdyby na to narouboval nadstavbu nikdy by toto nemohl říct - tudíž jasná povrchnost. Protože ten člověk je motivován odsezením x hodin v práci a plácání článků a videí, pak to mělo tu výslednou kvalitu a dojem, že TA je hloupá hříčka přírody 50/50.
TA shrnuje veškeré dostupné chování tržních sil (součet všech dostupných informací, chování a psychiku lidí a další věcí) a současně odvozuje rámec dalšího vývoje od-do, tudíž proto jsou napsány automatické programy, které na základě toho pracují a pokud pominu výpadek propadu, softwarové selhání nemůžou být ztrátové, za podmínky, že na trhu bude dostatek neautomatizovaných systémů (systém pokrového stolu s profesionály, kteří jsou vyrovnaní a potřebují k sobě pár "amatérů", které čsem oberou).
(3)
(1)
