Vážený pane Svobodo,
Váš příspěvek ( kopie anonymního sdělení) nedává po 20-ti letech od vykradení fondu a po 16-ti letech trvání konkurzního řízení s IF TREND absolutně žádný smysl. Konkurzní správce by nemusel vůbec řešit individuálně dotazy okradených akcionářů IF TREND, pokud by obnovil webové stránky www.trend-vif.cz, kde informoval v sekci nazvané "Pomoc akcionářům " o výši ČOJ a apod. Odvolávání se na soudní spory není korektní s ohledem na věk většiny akcionářů IF TREND a s ohledem na již uplynulou dobu trvání konkurzního řízení. Konkurzní správce by se měl spíše než na alibistické zdůvodňování konkurzu zaměřit výlučně na to, kam zmizel majetek 100. 000 akcionářů IF TREND a kdo z něj zatím beztrestně profituje. Minoritní akcionáři fondu TREND jej nezadlužili a stejně jako akcionáři Harvardského průmyslového holdingu. Odkud a proč se nechali vygenerovat tzv.věřitelé těchto fondů je každému zřejmé. V obou případech jde o miliardy Kč. To že došlo k vyvolání konkurzu je pro obě kauzy příznačné, stejně jako to, že zainteresovaní se snaží oddálit výplatu likvidačního zůstatku protahováním insolvenčního resp.likvidačního řízení. Každý kdo se na majetku okradených akcionářů vytunelovaných fondů přímo či nepřímo obohatil musí počítat s hněvem okradených a adekvátním postihem.
AOkradení vědí, kdo je kdo a jakou hraje roli.
(1)
(3)
(4)
