zajímavý příspěvek na diskuzi Patrie
Z hlediska ZOK se jedná o pokračování v kulišárně, nastartované VH v červnu: - Nákup akcií AB, HCCZ a HCSK je kamufláží nepeněžního vkladu PPF a obcházením § 426 b a 427 odst. 1 ZOK, podle nichž nesmí vkladatel ani s ním ve shodě postupující akcionář, hlasovat na VH! Tedy Tanemo ani nikdo ze skupiny PPF nesmí vykonávat hlasovací právo v bodech 7 a 8 programu VH?! - Znalce k ocenění nepeněžitého vkladu vybírá dle § 251 ZOK představenstvo společnosti (tedy MMB), nikoliv, jak v daném případě vkladatel (PPF)!? Tedy posudek, krom toho, že je starý, je pro daný účel nepoužitelný! - Když MMB je kupujícím AB + přívěsků, neměla by AB již vyplácet divi, o kterou se výplatou sníží již tak předražený majetek AB, oceněný pro transakci znaleckým posudkem E&Y?! Jelikož nehrozí, že by k našim protestům bylo na VH přihlédnuto a už vůbec, že by Tanemo nehlasovalo. zbývá všem, kdo chtějí, aby se kurz MMB vydal na sever, nikoliv na jih, poslat hlasovací lístek zaškrtnutý alespoň v bodech 7. a 8. programu VH ve čtverci „PROTI“.
(3)
(6)
