... že, Rupheji? ETF...
Před několika lety jsem zde problematiku rozebíral, pro Tebe, Rupe, ještě jednou.
Fakta: Podle právních směrnic UCITS (právní území EU) jsou, kupříkladu, v BRD ETFs zcela vyloučeny z obchodování, protože UCITS nepovoluje, aby ''zlatý fond'' byl kryt jen částečně. K tomu dvě čísla:
Aktuálně se na COMEXu obchoduje 85 papírových uncí na 1. uskladněnou unci fyzického zlata. Jinak řečeno, neobchoduje se zlato fyzické, to leží v trezorech Bullion-bank, ale obchodují se pouze finanční produkty. Nemusím dodávat, ale raději doplním, že ''Smart Money'' o poměru 85:1 dobře vědí.
Nejvtipnější jsou obchodní podmínky: Zlato se obyčejně dodává (v extrémním případě) po ''Baskets'', které jsou rozkouskované na minimální množství 10.000 uncí. Případ ABN Amro, jehož fond nebyl schopný plnit, je znám, že? Termíny dodání jsou neurčité a nezávazné (!). Kdo si může dovolit odebrat 10.000 uncí je nasnadě, 99,99% držitelů drží, ale jenom papír.
Velmi humorné jsou i jiné části textu obchodních podmínek, například ručení, páč fondy nepřebírají odpovědnost za ztrátu a podvod! Z tohoto důvodu není také zlato pojištěné. A proč? Protože bys k tomu potřeboval co, Rupe? Ano, nezávislý audit. Ten ale nemůže nikdo udělat, jelikož fondy jenom mlží.
Další zádrhel spočívá v tom, že ''zlatý certifikát'' je ve své podstatě dlužní úpis, což znamená, že v případě insolvence ''vydavatele'' patrně o svůj nasazený kapitál také přijdeš.
U ETF existuje také právní klička, protože fondy hovoří pouze o ''fyzicky uloženém zlatě'', jenže to je něco jiného než právně zajištěný nárok.
Pokračovat mohu dále, ale shrnu:
Jestliže nemáš sériové číslo unce psané na Tvé jméno (to u fondů samozřejmě nemáš), žádné zlato nevlastníš.
A Rupe, až zbankrotuje poslední banka, poslední stát bude zruinovaný a poslední měna se stane bezcennou, potom také zjistíš, že se jaksi zlato natisknout nedá.
Ale on tady bude někdo stát na konci bez zlata vždy - papír je přece trpělivý, Rupe.
P.S. Už Ti zase nějak padá Tvá měna - Bitcoin.
(2)
(4)
