Jinak řečeno: dopustil se velezrady, která ale měla jako taková být utajena. Ani tehdy se velezrady neomlouvaly, a Ústavní soud, který by jej určitě velezrady zprostil, tehdy ještě neexistoval. Následné zhroucení odporu proti Ferdinandovi II., kterému se říká začátek pobělohorské katastrofy, bylo v podstatě jen důsledkem této zrady. Něco podobného, jako byl po více než 300 letech kolaps českého národa po mnichovské zradě.
To jsou trochu překvapivé informace...
Až se najde někdo, kdo bude schopen propátrat více podrobností kolem výskytu fals v českých archivech, bude takových informací o naší minulosti ještě více. Ale tak brzy to nebude. Nedávno jsem v knihovně katedry pomocných věd a archivnictví na FF UK pátral, zda tam neexistují nějaké práce o falsifikaci. Třeba diplomky, disertace či habilitační práce. Byl jsem ujištěn, že nejméně padesát let, se takový titul nevyskytl. Takže z toho vyplývá, že přípravou studentů pro takové činnosti jako odhalování falsifikací v našich archivech se nikdo už dlouho (pokud vůbec) nezabýval, nezabývá a zabývat asi jen tak nebude. Ostatně téma falsifikací má i řadu konotací na soudobou politiku
(6)
