Zejména z důvodu rostoucí výtečnosti a zdánlivé spoléhání se na, inteligence, které považujeme za podvržený, myslíme si, že možnost nepřátelství stupňující se za hranice Ukrajiny se výrazně zvýšila za posledních několik dní. Ještě důležitější je, věříme, že se tato možnost může být zabráněno, v závislosti na stupni rozumného skepticismu vy a další evropští lídři přinášejí summitu NATO příští týden.
Zkušenosti s nepravda
Doufejme, že vaše poradci vám připomněl generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen v kostkované záznamu na důvěryhodnosti. Zdá se nám, že Rasmussen projevy nadále vypracované Washingtonu. To bylo zcela zřejmé, v den před US-vedené invaze do Iráku, když jako dánský premiér, řekl svému parlamentu: " Irák má zbraně hromadného ničení, to není něco, co prostě věřit víme... "
Fotografie mohou být za tisíc slov; oni mohou také klamat. Máme značné zkušenosti shromažďování, analyzování a hlášení na všechny druhy satelitních a jiných obrazů, stejně jako jiné druhy inteligence. Postačí, když řeknu, že obrázky uvolněné NATO dne 28. srpna poskytují velmi chatrnou základ, na němž účtovat Rusku napadat Ukrajinu. Je smutné, že nesou silnou podobnost k zobrazených Colin Powell v OSN dne 05.02.2003, že podobně, ukázaly nic.
Ten samý den, varoval jsme prezidenta Bushe, že náš bývalý kolega analytici "stále zoufalá politizaci zpravodajství" a řekl mu stroze, "prezentace Powell nepřijde blízko" k ospravedlnění války. Naléhal jsme se pana Bushe "rozšířit diskuzi ... za kruhem těchto poradců jasně zaměřený na války, pro kterou vidíme žádný přesvědčivý důvod, a ze kterých jsme přesvědčeni, že nezamýšlené důsledky by mohly být katastrofální."
Vezměme Irák dnes. Horší než katastrofální. Přestože prezident Vladimir Putin se doposud ukázal značnou rezervu na konflikt na Ukrajině, to nám sluší připomenout, že i Rusko může "šoku a hrůzy . " Podle našeho názoru, pokud je sebemenší šance, že takové věci se nakonec děje v Evropě, protože na Ukrajině, střízlivě smýšlející vůdci musí si to promyslet velmi opatrně.
(4)
