a tak obecně drobným akcionářům zbývá doufat, že ta která kauza u toho kterého titulu se stané pro advokáty natolik sama nadějná, že spíše oni sami nabídnou akcionářům vedení kauzy a s tím, že z pravomocně vysouzených prašulí dostanou potom nějaký ten podíl. Nějak se totiž ona dřívější sružení a v případech které jsem já osobně sledoval (vícero titulů) nepovedla, případně byla sama sdružení vytunelována.
V tomto smyslu je zde právě u tohoto titulu tj. u Třince vedená kauza o dorovnání do spravedlivé ceny. A jak to tak vypadá tak kauza potrvá do pravomocného rozsudku (tak nebo onak) další nějaký ten žel rok! Takže se asi načekáme.
Vytěsnění drobných akcionářů se dělo dle zákona a který v té které době a podobě platil a tak bych i já v případě Třince logicky předpokládal, že možnost vůbec zpochybnit samo ono vytěsnění a již v samém počátku provedla (před lety) advokátní kancelář která nyní drobné akcionáře zatupuje. Tedy vytěsnění bráno jako fakt. V roce 2018 se začít cukat, protože tvůj příbuzný a měl na to čas několik roků!, se o své vlastní peníze nestaral a nepředložil proto listinky aby mu bylo vyplaceno protiplnění tak silně zavání (žel používám toto slovo) jistou už zoufalostí: bilance na jedné straně 9 ks oněch nepředložených akcií a na druhé straně úhrady dnešnímu "nějakému" advokátovi i jen za konzultace a s kterým tuto kauzu Třince chceš ty napadnout a od samého počátku.
No nevím, zda-li tu buntuješ na správném místě, protože my už listinky přece předložili a dostali peníze (mezitím jsme je utratili nebo dál zainvestovali) a teď se snažíme o případné dorovnání.