Na začátku příštího roku, ale možná také již letos bude známo konečné ohodnocení bývalé IPB. Znesvářené strany ČSOB a stát si jako arbitra pro tuto ošemetnou záležitost (jde o hodně peněz) vybraly americkou investiční banku J.P.Morgan, která patří mezi ty nejrenomovanější ve světovém měřítku. To by mělo parně zaručit, že rozhodne opravdu fundovaně a nestranně, a že její rozhodnutí bude skutečně bráno jako konečné. Na výsledný verdikt bude upírána velká pozornost a pozorovatele napadají jistě otázky typu, proč právě J.P.Morgan, za jakých podmínek a v čí prospěch nakonec rozhodne ? Na první dvě otázky zatím není možné přesně odpovědět, protože nebyly zveřejněny podmínky smlouvy uzavřené s J.P.Morgan. Třetí otázka je sice také těžko zodpověditelná nicméně se kolem ní dá hodně spekulovat. Přeci jen jde o značné sumy peněz a po tom co předvedly jednotliví "auditoři" znesvářených stran při jejich ohodnocení IPB víra v nestrannost jakéhokoli auditora patrně výrazně utrpěla. Je těžké si vysvětlit jak je možné, že jeden auditor vidí celou věc "černě" a druhý "bíle" a liší se přitom o 100 miliard korun a navíc audity zrovna jako z udělání vyhovují zájmům zadavatelů? Ještě přijatelné by patrně bylo pokud by se oba auditoři shodli aspoň na znaménku, které určuje hlavní směr a v rámci něj se jejich ohodnocení lišilo řádově o několik procent, což by představovalo několik miliard korun. Takto to vypadá velmi účelově.
Proto se nabízí otázka - v čí prospěch arbitr rozhodne, která ze stran je pro něj obchodně a politicky zajímavější? Možnost objektivního rozhodnutí není zcela vyloučena, ale jak bylo vidno, obecně jde jen o zvolení určité metody a její obhájení a to může podléhat různým vlivům.
Japonská Nomura je z tohoto pohledu jednoznačným favoritem - pro J.P.M. by měla být z obchodního hlediska výrazně zajímavějším subjektem než naše republika a být s ní zadobře by mohlo mít své výhody. Na druhou stranu by se J.P.M. mohlo hodit, pokud by mohla japonského finančního dravce poněkud přibrzdit - slabina této varianty je vtom, že Nomura v kauze IPB rozhodně nebyla škodná a své si vydělala, takže nyní patrně hraje jen o další prémii a rozhodnutí v její neprospěch jí rozhodně nijak neuškodí.
Na druhou stranu být zadobře s celým státem může mít také své výhody a může to být otázkou a výsledkem určitých politických rozhodnutí, která se však těžko dopředu odhadují.
Rozřešení tohoto rébusu přinese až výsledek ohodnocení. O tom, že půjde o rozhodnutí s mnoha následky a důsledky není ale pochyb.
Co si o tomto tématu myslíte vy ?! |
|