Polovina lidstva žije za 70 korun na den - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Aj ja

Myslím, že zrovna my v Česku si nemusíme kvůli zbídačeným zemím třetího světa sypat popel na hlavu. Nikdy jsme žádné kolonie neměli... A ti troubové si za své neštěstí stejně mohou sami. Kdyby se nedrželi svých stupidních náboženských doktryn jako např. tmářského islámu (na světě neexistuje žádná demokratická a prosperující islámská země což o něčěm svědčí) a více makali než se rozmnožovali, určitě by se dnes neměli tak špatně. Naší falešnou charitou je v jejich pasivním "úsilí"  nic nedělat a jenom čekat jenom podporujeme a změna v jejich přístupu k životu a práci jaksi stále nepřichází (stejně jako u našich domácích cikánů).

Nebo nějaký kolonizátor nebo něco takového ?

Pravda, každý může mít svůj vlastní názor, ale stejný princip nezakazuje aby se má kudla neotevírala sama od sebe v kapse při čtení některých částí vašeho příspěvku.

Vážený marcusi, co dělali naši prapředci zpravidla nevíme, a i kdyby, tak to už dnes stejně nezměníme. V současné době je tak především důležité to, co děláme mi sami. A já osobně věřím, že nejvíce se toho dokáže prací (tvrdou a poctivou) a ne jenom nějakým hořekováním, vymlouváním se a čekáním na něco (na posmrtný život v ráji u alláha, na sociální dávku od ČSSZ, na důchod, na almužnu, na ...). Prostě žít na způsob idei "the good citizen".

A s tou kudlou si dejte pozor, abyste se třeba nezranil (zvláště pokud ji máte v kapse u kalhot by to pro Vás bylo jistě velmi nepříjemné).

,ta problematika je dosti zamotaná.

Jde o to, že vy máte, zdá se, dosti černo-bílý pohled na věc. Máte svůj "the good citizen" a myslíte si, že to je ten pravý a jediný způsob.

Pravdou ovšem bude, že mnoho špatného v rozvojových zemích vzešlo z toho, že se jejich kulturu, zvyky a životní styl snažil dosti často někdo "polidštit" , upravit nebo využít a to byla a je zásadní chyba. Oblíbeným způsobem je dodat do té země jedné ze stran moderní zbraně a spoléhat na následnou loajálnost přeživší množiny obyvatel. Jak se ukazuje často se to vymyká z rukou a konce bývají všelijaké.

Z tohoto pohledu bych nevinu ČR neviděl též tak jednoznačně - množství zbraní, které skončily v některé z rozvojových zemí patrně pochází od nás, Semtex je "trhákem" na celém světě.

Pravdou ale také je, že k celkovému zmatku hojně přispívá falešná touha po lidskosti.

Vidím, že už začínáme diskutovat poněkud praktičtěji. Osobně si myslím, že můj pohled na svět je spíš než černo-bílý poněkud jasněji definovaný. "The good citizen" je totiž také o tom, jak  společnosti (státu) něco přinášet a ne jenom natahovat ruku. Jen tak totiž může jít lidstvo dopředu.

Ale ta problematika je opravdu velmi široká. Civilizaci a kolonizaci nelze zužovat na moderní zbraně (pokud jimi nemyslíte také léky, počítače, auta atd.). Celá řada zemí vděčí svému bývalému kolonistovi za vymoženosti, které by jinak neměly (nemocnice, školy, železnice) a dodnes si je "oprašují". Jen si vzpomeňte, kolik škol se po 1.sv.v. postavilo v tehdejší československé Podkarpatské Ukrajině. S tím ovšem musí nutně přijít i určitá "změna stylu či kultury"- chtějí-li si tak domorodci užívat výdobytků této pro ně nové civilizace a zakoupit si např. ledničku, musí přistoupit na jiná pravidla hry a změnit své chování (rozuměj jít pracovat a neležet jen pod stromem a čekat až z něj spadne ten banán, mango apod.). Civilizace nám všem totiž něco dává, ale zároveň také bere( už nebydlíme zadarmo v jeskyni, ale zase musíme chodit do práce abychom zaplatili nájem/hypotéku na pohodlný byt).

Určitým aspektem "kolonizace" je i určitá perspektiva. Samozřejmě, že v rizikových teritoriích, nemohou investoři (někdo je nazve jistě kolonizátory) investovat dlouhodobě a tak se jejich aktivita omezí jen na "drancování nerostného bohatství za pomoci místní zkorumpované vlády". Právě proto je nutné, aby země byly stabilní a demokratické a stimulovaly investory k dlouhodobým investicím a reinvesticím. Ostatně současnou situaci v ČR by lecjaký škarohlíd (např. volič KSČM) také nazval "kolonizací pomocí zahraničních investic", i když všichni víme, co dokázali ti domácí vlastenečtí investoři a podnikatelé (vytunelované fondy, Poldi, Škoda Plzeň, atd.).

Zajímavým příkladem pro tuto akademickou diskusi by mohla být Kuba. Nemám pochyb, že americké embargo jí "škodí" (z jiného pohledu jsou zase nezávislí na USA, na rozdíl od minulosti, kdy sice měli co jíst, ale měli tam zase davy hlučných amerických turistů). Na druhou stranu si ale myslím, že i přes tento významný fakt by na tom nemuseli být až tak špatně jako dnes jsou, pokud by se v rámci svého izolovaného ostrova neřídili tak špatnou ideologií (náboženstvím, politickým názorem...). Oni se totiž doslova sami smaží ve vlastní šťávě. A to samé platí i pro řadu jiných rozvojových zemí.

 

 

Určitým nedostatkem vaší teorie je fakt, že "zavlečením" našich technologií a postupů se většinou úplně rozvrátí ten původní a často harmonický stav ve které se ta či ona "civilizace" až do té doby nacházela. Auta, rádia, hypotéky, punčocháče to vše jsou jen spotřební věci, bez kterých si to ty jiné "civilizace" dokázaly krásně představit.

Faktem je, že pokud do toho zapojíme evoluční teorii jsou tyto civilizace prostě slabší a tudíž by měly vyklidit místo nám "silnějším". Jenže my silnější  děláme chybu v tom, že místo toho aby jsme ty slabší smetli se je snažíme dotáhnout na naší úroveň a to je chyba falešné lidskosti - teorie evoluce je tím porušena a to se časem projeví, fakticky by to mohlo dojít až tam, že opravdu jednou ta slabší strana díky své početní převaze zaútočí a smete nás. 

Gratuluji Vám marcusi, vidím, že se intelektuálně zdokonalujete minutu od minuty. S Vaším názorem stoprocentně souhlasím! Po pravdě řečeno, v té atmosféře falešného humanismu, utopismu atd., jímž překypují mnohé zdejší názory jsem se ale rozhodl nepresentovat svůj názor "na plná ústa" a raději jej dávkovat po troškách, pokud vůbec (to má cenu- znáte to, házet perly ....). Život není ani v 21. století peříčko a je to boj- kdo z koho. Pesimista by mohl současné období prosperity a míru Západu brát jen jako dočasnou pauzu před příští válkou.

Na Kubu letím v lednu. Omluvit se za přepadení americkými žoldnéři českého původu  - Pilipa a Bubeníka.  Označte, prosím, jedinnou "svobodnou" latinskoamerickou zemi, kde žijí lidé lépe (lidé obecně, ne 0,5% lumpů), než na Kubě. Tím samozřejmě neříkám, že lidé na Kubě si žijí nějak extra.

Připadáte mi místy jako žák polistopadových učitelek, které si přečetli dvě příručky a tím byly přeškolené z aprobace ruština - občanská nauka na aprobaci nová a opět jedině správná občanská nauka - angličtina. Příručky s velkou pravděpodobností psal Saša Vondra a Jan Ruml.

Z vlivu polistopadových učitelek mne nepodezírejte! Už jsem je nezažil.Neustále máte tendenci sklouzávat k osobním invektivám (starý pes se už novým kouskům nenaučí). Pilip a Bubeník udělali totální blamáž a nejvíce mne mrzí, že politický kapitál z toho vytloukl "dvojdomkář" Pithart. Brrrrrr, to bychom tedy ale měli presidenta!?

Překvapuje mne (nebo vlastně ne), že pro hodnocení života lidí sklouzáváte k čistě materialistickému pohledu. Vyšší GDP než Kuba($2691) mají Argentina ($3265], Uruguay ($2815) a možná i Chile (2469) a Mexiko(2427), ta data jsou z 1998 ale kdoví ,jak se tyhle statistiky počítají. Rozhodně ale vidím, že svobodě cestování a projevu nepřikládáte v hodnocení kvality života žádnou váhu, což mi s Vaším "humanismem" a "filosofií" nejde dohromady... Další tipem by mohla být Severní Korea.

 Obecným problémem latinské Ameriky je to, že byla kolonizována hlavně Španěli a Portugalci kteří nikdy nebyli a nejsou nic moc. Kdyby to tehdy vzali do rukou Angláni či Němci, to by bylo jiné kafe (viz Austrálie, Canada, USA, i JAR)!

Také vidím, že jste změnil plány, místo návštěvy starých kamarádů v zasněžených horách Afghánistánu jste zřejmě zvolil jistě příjemnější prosluněnou kubánskou pláž u Karibiku. Tak Vám alespoň přeji příjemnou dovolenou, já už zase musím  pracovat.

Takový malý postřeh. Již delší dobu  se na našem sídlišti rekonstruují chodníky, hodně chodníků. Nejdříve nastoupí 2 příslušníci většinové populace se svým rozharašeným bouracím strojem a rozhašenou Avií. 2/3 doby opravují ty vergly a 1/3 doby se pokoušejí něco rozbít, v zásadě se jim to nepodaří, fakturují však jistě hodně. Skutečně tam pracují pouze národnostní menšiny - všechno po těchto "mistrech světa" rozbourají ručně, vyvezou na kolečkách, zhruba upraví roviny, osadí obrubníky. Potom opět nastoupí jiní dva většinoví hejskové, položí hrozným způsobem zámkovou dlažbu. Město to nepřevezme. Národnostní menšiny vyberou jednotlivé dlaždice a krásně je vyrovnají vedle chodníků. Nastoupí většinoví hejskové a opět to udělají špatně.

Identické obrazy jste mohli všichni vidět, když před léty Český telekom ve velkém tahal kabely.

Nikdo nemá žádné právo radit jiným kulturám, jak mají žít, vyvážet jim tam pod hrozbou zbraní černou přeslazenou tekutinu a hnusné karbanátky ve sladké buchtě.

70 Kč na den při čtyřčlenně rodině znamená cca 8000 Kč/měsíc čistého. To je jen o něco méně než průměrný plat v ČR. A pokud v rodině je jen jeden výdělečně činný člověk pak i my silně přispíváme k oné zbídačené většině.

 

že, až to přestane zbídačenou absolutní většinu bavit, dostaneme přes držku. Ani zbraně nebudou potřebovat.

Vážený pane, kritizovat je vždy mnohem jednodušší než něco opravdového udělat. Pokud máte tyto národy třetího světa opravdu tak v oblibě, doporučil bych Vám, abyste se tam odstěhoval a obšťastňoval je svojí přítomností. To, že většina lidstva je zbídačená je prostý fakt, nicméně není zde důvod, proč bychom zrovna my měli cítit nějakou vinu. Každý je svého štěstí strůjcem a za evropsko-americkou civilizaci hovoří jasné výsledky (životní úroveň lidí, vzdělanost, věda a technika abych jmenoval jenom některé). Když se podíváte, v jak klimaticky nehostinných zemích žijí např. Islanďané, Švédové či Finové, nebo kam to dotáhli na suroviny chudí Japonci, nelze nevidět, že "blahobyt" a výsledky přináší jen a pouze tvrdá práce a určitá míra demokracie, k níž ovšem musí společnost dozrát.

A pokud se Vám tady nelíbí a chcete proti naší civilizaci bojovat, pak Vám mohu jenom doporučit, abyste odjel do Afghanistánu. Můžete tam třeba vyučovat místní ex-bojovníky jak obchodovat na burze. A při průměrné spotřebě 2 USD/den si tam se svými našetřenými penězi budete moci žít jako opravdový sultán. 

 

P.S. Pokud nemáte rád hamburgery a coca-colu, tak je prostě nekonzumujte. Ještě jsem neviděl nikoho, komu by je cpaly do chřtánu. V Afghánistánu je prý v módě čaj z trávy a kořínky, tedy "bio strava".

Vážený pane, Váš rozhled není příliš veliký, stejně jako obecně můj. Co se týká Afghanistánu však vím nesporně více, i když málo. Od ledna do dubna 1986 bydleli afghánští piloti přes chodbu společné ubikace. Krásní, skromní a schopní lidé. Šetřili služné (já ho utrácel o sto péro), za všechno nakupovali vlněné deky a průběžně je posílali do Afghanistánu mrznoucím rodinám. Když vidím padající bomby, nejásám nikdy. Když padají na Afghanistán, přemýšlím. Na které straně jsou asi mojí známí? Jsou ještě živí? Stejně však přemýšlím o každém padlém Američanovi. Byl mladý, měl plány, blízké. Proč musel zemřít?

Pouze proto, že USA potřebují přes Afghanistán natáhnou dolů plynovod a ropovod. Nic více a nic méně, milý vole.

Vážený pane, v žádném případě si nedělám patent na rozum, ale pod slovem diskuse (třebas po internetu) rozumím, že si lidé mohou zodpovědně presentovat svoje názory (byť rozdílné) a vzájemně se tak obohacovat (rozšiřovat svoje poznání i o poznání názorů těch druhých). Když padají bomby a umírají lidé, rozhodně to není žádná "krása na pohled" (alespoň pro většinu rozumných lidí). Ale nesklouzávejte prosím na lacinou populistickou rovinu pseudolítosti a falešného samaritánství a nezužujte účelově téma. Svět totiž není o tom, že někdo je dobrý a někdo jiný je zase úplně špatný (možná ano). Spíše je to tak, že někteří jsou méně a jiní více špatní. A já si zcela zodpovědně myslím, že my jsem v tomto srovnání na té méně špatné straně. Nemohu bezvýhradně souhlasit se všemi kroky USA ve světě (obecně), ale kdo by se na jejich místě (supervelmoc) choval jinak a jak?

Ta spekulace o ropo či plynovodu přes Afghánistán je stará známá věc. A i proto si myslím, že dnes není příliš věrohodná. Stabilita v tomto regionu nikdy nebyla a riskovat tolik peněz stavbou ...vodu by byl hazard (znáte přece jak pár levicových povstalců "zatápí" vládě útoky na ropovod v Kolumbiji, ne?). Dlouhá roura v horách je prostě příliš zranitelná věc. Ostatně budoucnost možná přinese (po tom velkém sblížení s Ruskem) i jiné řešení.

Takže Vás zdravím lemple- do slova a do písmene (narozdíl od Vás jsem nezneužil internet k použití byť jediného neslušného výrazu, pouze jsem zkrátil Vaši přezdívku- šlechtické tituly se v naší republice zrušili již po 1. sv. válce a Vaši vojenskou, policejní či jinou hodnost neznám).

Že budu muset napomínat i vás k určité slovní zdrženlivosti to jsem nečekal.

Vážený pane Vladimíre Urbánku, Vám i ostatním se omlouvám. Bez té poslední věty se mi to zdálo neúplné. Dlouho jsem se pral se svou příslovečnou slušností. Vyjímky prostě zvítězí občas i nade mnou. Budu se snažit nečinit vyjímky. Přeji krásný den.

Zapomněl jsem v rozčilení nad tím chlapcem: Moc se mi líbí nová úprava stránek. Hned ráno jsem vzkazoval přes slečnu (paní) Šotkovou první kladné dojmy. A potom jsem se hloupě vytočil.

Dvakrát Otčenáš a Zdrávas Maria a budiž vám odpuštěno.


Ta chvála nás samozřejmě těší,
pokud narazíte na něco v nepořádku nebo budete mít nějaký zlepšovák tak dejte vědět.

TO PLATÍ SAMOZREJMĚ PRO VŠECHNY UŽIVATELE SERVERU ALIAWEBU! Objevy chyb, náměty nebo dokonce nápady jsou vítány.