Kurz měny americký dolar - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Tak budu asi věřit novinám, že za to nemůžou naše úrokové sazby, ale růst průmyslove výroby a HDP.  Možná, že někteří investoři příjdou čas od času s tím balíkem peněz, které hodí na stůl a z něj platí zedníky a ...... Já jsem dosud viděl hlavně ty investory, kteří si tady otevírají úvěr - byť s ručením z Německé, francouzské, či jiné zahraniční banky.
  
 

Tomu presne nerozumim. Ale i kdyz si cizi investor otevre uver ( v ceske bance), zvysuje se poptavka po penezich. Ale jde prece taky o to jak a z ceho je splaci. Tak kdyz ho otevrel v korunach > musi ho splacet v korunach > musi si vymenit EURA. A jsme zase u rostouci poptavky po penezich. (Je celkem nemozne, ze to bude splacet z trzeb - kdyz fabriku teprv stavi). Navic, mimochodem tady nejde o placeni delniku.Tady jde o dovoz specialnich stroju, zarizeni apod., za ktere se opet musi platit v CZK> tlak na zhodnoceni meny. A co se tyce urokovych sazeb > to si je predstavujete jeste nizsi? Myslite ze na ceske pomery je to mozne?

Dovoz speciální technologie bude investor pochopitelně realizovat za USD a EUR a v případě, že má investiční pobídky, tak za to nebude ani platit clo. Takže z hlediska naší měny neutrální (pokud ten úvěr poskytne zahraniční centrála firmy, bude muset naopak konvertovat v budoucnu CZK zisky na EUR, aby to splatil v rámci mezinárodního podniku). Kdyby ČNB ještě více snížila sazby (např. na úroveň EUR), tlak na apreciaci CZK by se měl výrazně snížit, protože při stejné sazbě je přeci CZK stále rizikovější... Ještě více by se pak dynamizovala spotřeba a investice. Ty intervence jsou jen vyhazováním (našich) peněz. A i přesto, že situace u nás není a nebyla tak dramatická jako jinde, i ČNB má máslo na hlavě (bankovní dozor, neúměrně drahá rekonstrukce sídla centrály-6 mld. Kč, i necitlivá politika v období 1996)...

No co se tyce sidla CNB - nic bych proti tomu nemel. Sice bylo kolem toho mnoho diskuzi, ale preci jen - centralni banka si zasluhuje sidlit v odpovidajici budove. Jak odpvidajici,to je otazka diskuze. Nicmene me zajima Vas nazor na urokove sazby. Vzdyt preci - dochazi k realnemu znehodnoceni uspor. V oficialnich dokumentech CNB jsem se docetl, ze v pocatcich 90. let hlavni naplni CNB bylo zvysovat uspory obyvatel. To tedy ted je opet znicime? Prece musi byt nekde hranice mezi zajmem tvorby uspor (nebo alespon neznehodnocovani) a zajmy exporteru. Nemuzeme jen hledet na zajmy podniku, ale taky 10 milionu lidi, kteri v tomto state ziji. A pres vsechny reci, ze ekonomika roste zavratnym tempem (rychleji nez USA - jak to slava) lide to zas tak moc nepocituji. Co s tim?

Honzo, Milan má pravdu. Navíc zájem exportérů není znehodnocení měny. ( Italská lira, nebo japonský jen přece nebyly slabou měnou ). Zájem exportérů je zájem 10 mil lidí.
Naopak zájem politiků je pouze přilákat cca 0,8 mil. voličů, aby si vybrané skupiny mohly pohrát s penězy těch 10 mil. lidí. Cestou pro obyčejné smrtelníky není tvrdnutí měny, ale růst platů. Já s tím nic neudělám a ty taky ne.
Jen tak na okraj přeženu: 1 mil EUR na Kč účet při kurzu 35 Kč = 35.000.000 Kč – poplatek za převod + úroky. 35 mil Kč + úroky si pak beru zpět při kurzu 30 Kč = 1,16 mil. Takže 16 % výnos lze docílit změnou kurzu a úroky ani nepotřebuji. Dolary a EUR se vrátí zhodnocené tam odkud přišly. Dá se to dělat dlouhodobými běžnými vklady, ale i krátkodobými spekulacemi. Která složka převažuje – to by měla vědět ČNB. V případě spekulace je intervence proti silnému investorovi naprosto bezpředmětná. No a proti dlouhodobým vkladům lze alespoň snížit úrokovou sazbu. Není to sice úplně tak jednoduché, ale už mě ten kurz 30 CZK/EUR opravdu děsí. Doufám, že se nechystá nový rok 1996.