Už zase padají americké banky. Máme se připravit na další globální krizi? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Tenhle systém umožňuje privatizaci základních lidských potřeb. To je bydlení, energie a potraviny. Ten kdo si tyhle potřeby sprivatizuje, ten se z nich snaží vytřískat co nejvíc a tím pádem se nepřiměřeně zdražují. Aby ti co už nemohou mohli bydlet, jíst a topit, musí vynakládat peníze stát a tím vlastně podporuje novodobé zloděje, aby dostali svůj nepřiměřený zisk. Tím že zvedá valorizací důchody, aby pokryly inflaci která se zvedá předražováním z nenažranosti privatizátorů. Takže se vyrobí minimum hodnot, ale nároky na systém se geometricky zvyšují. Proto jde kapitalismus všude do Řitky. Lidská nenažranost nezná hranic. Ti důchodci nedostanou valorizací nic navíc, prakticky to dostanou ti privatizátoři. Ti se mají jako prasata v žitě a stát je nepřímo omezuje snižováním valorizací důchodcům. A až stát vyhubí důchodce, pochcípají taky privatizátoři. Já tomu říkám, že kapitalismus požírá sám sebe. To nastává, když začínají chybět zdroje. Hledá řešení válkou. Teď ho navíc dusí i ekologie. Do budoucna to nevidím růžově. Rusko se nedá.

Levá, směr Rusko Jiří. Nejvic by nám prospělo, kdyby chudáci jako ty odtáhli za Ural.

Možná to není špatnej nápad. Až vypukne ten jadernej konflikt,tak je to jedno z mála míst na zemi, kde by mohl člověk jakš takš přežít.

Jiří, mýlíte se hned v začátku. Za obrovskou inflaci v EU a tu dvojnásobnou u nás vůbec nemůže kapitalismus, ale levičácké žití na dluh, babišácké uplácení voličů a naprosto neobhajitelné flagrantní prožírání budoucnosti. K tomu můžete přičíst totalitní praktiky za covidu - lži o vakcínách, šíření nemoci, smrtnosti, neuznávání antigenních testů, zavírání malých provozoven, řízený kolaps ekonomiky, covid pasy (prý doklad bezinfekčnosti) na úrovni celé EU, zelenou ideologii!!! To nemá s kapitalismem nic společného. Celou EU ovládl neomarxistický, populistický hnus. A pokud většina lidí nepochopí, co se děje a ten levičácký hnus nevypráská, tak půjde celá Evropa do kopru za zpívání budovatelských písní... Bohužel i centrální banky v tom hrají svoji velkou roli. Neovládají je makroekonomové, ale politiky dosazení ideologové. Jedno video na závěr. Doporučuji. https://www.youtube.com/watch?v=qTFwJlQLMO4

Cenzura příspěvků je slabostí systému kterou zde v malém potvrzujete,právo na svobodný názor potlačeno,díky.

Myslím si, že argumentace je nesmyslná. Pokud lidé odložili spotřebu, tak nejsou na vině centrální bankeři, dlužníkům včele se státy by měly klesat úroky, které musí platit, když banky mají nadbytek peněz klientů a nedostatek dlužníků. Ano je fakt, že klesají výnosy dluhopisů, ale kdo si koupí dluhopis s tím, že dlužník dluhopis v určitý den vykoupí a mezi tím v určitý den zaplatí předem stanovené úroky, tak ho momentální cena dluhopisu nemusí moc zajímat. To už měl pravdu spíš Karel Marx, že při konstantním množství peněz, když přibydou peníze bohatým kapitalistům, tak musí ubýt koupěschopnost u chudých proletářů, a systém zkolabuje na nedostatek jejich poptávky. Nicméně toto platí jen při konstantním množství peněz v ekonomice, tj. spíš při té "rakouské škole", díky centrálním bankéřům naopak může růst peněžní zásoba, bohatnout mohou bohatí i chudí, růst může výroba i koupěschopnost a tím spotřeba.

Jen jeden dotaz. Co ti chudáci budou kupovat? :)) A Ha!

Víte jaký je rozdíl mezi CS soudruhy "naše měna je pevná" z června roku 1953 a nynějšími demoKraD soudruhy "politicky korektními" liberály? Jen oněch 70let....

Rozdíl je celkem zásadní. Jedni likvidovali tržní produkci a tržní tvorbu cen. Každou soukromou aktivitu vnímali jako negativní. O ceně zboží rozhodoval stát bez ohledu na tržní náklady a množství zboží na trhu. Nyní o ceně rozhodují soukromí producenti, bez ohledu na vyjádření státních úředníků, s ohledem na náklady produkce a situace na trhu.