Skandál podle představ Vlastimila Tlustého.

Špona dala příležitost k zisku politických bodů poslanci Vlastimilu Tlustému a jeho straně (ODS). Snažil se v ní lépe vysvětlit svůj nápad s rovnou (ne)sociální dávkou, poprvé veřejnosti prezentovaný minulou neděli. Je to horší, než jsem se ve svých komentářích zde tento týden domníval.  Dopad by byl zřejmě  na všechny sociální dávky včetně nemocenského pojištění a posléze i důchody. Nemá význam opakovat zde již zveřejněné argumenty, usvědčující Tlustého z neznalosti sociálního systému, stačí odkázat na argumenty jeho (jinak neukázněného) spolubesedníka Stanislava Voláka (US-DEU) i správně kladené otázky moderátora (jinak přítomné nezvládajícího) Jakuba Železného. Když nešlo jinak, tak označil hlavní host tyto názory za naprosto skandální. 

Za skandální je však potřeba označit jeho dělení lidí na normální a nenormální. Za přínos považuje například to, že normální občané systém jistě přivítají, jak vyžijí invalidé (třeba od mládí) s částkou 3500 - 4000 Kč měsíčně však nevysvětlil. Zvýšení nákladů o 150 mld Kč ve fázi rozjezdu neodmítl, za "skandální" ji však vůbec nepovažoval. Jeho odhad o úsporách na úřednících se zřejmě také neopírá o znalost prostředí. Protože chce zachovat odvody do systému, tak musí zachovat úředníky tuto činnost zabezpečující. Důchody se mají ještě nějaký čas vyplácet, ale úředníků, kteří jejich výpočty provádějí a výplaty (ponejvíce na poštách) zajišťují stejně zase tolik není, aby to znamenalo citelný efekt.

K cause "Kinský" diskutoval s Vladimírem Říhou (KDU-ČSL), který vyjádřil obavy z nepříslušné ingerence politiky do justice. Jeho odkaz na dělení moci na zákonodárnou, výkonnou a soudní je pro demokratické státy samozřejmě teoreticky správný, v praxi se ovšem neustále tyto "moci" stále více "integrují". Poslanci, kteří sedí ve sněmovně řídí nebo působí na ministerstvech, kde předlohy zákonů většinou vznikají. Pak o nich hlasují v parlamentu. A v poslední době někteří z těch, kteří je kdysi vytvářeli a přijímali budou na jejich aplikaci "dohlížet" u Ústavního soudu.  Oddělení věru velmi netransparentní... 

    Další nejrůznější informace  a zajímavosti na:  http://www.geocities.com/Nocoment2001/index.htm, v řadě rubrik.