Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře České republiky a Spolek pro ochranu osobních údajů navázali spolupráci při řešení sporů v oblasti zpracování osobních údajů.

Spolupráce je zaměřena na zvyšování povědomí o rozhodčím řízení jako vhodné formě řešení sporů týkajících se otázek zpracování osobních údajů. Spolek zároveň povede seznam rozhodců doporučovaných pro spory v oblasti ochrany osobních údajů. Pro dané spory však bude samozřejmě i nadále možné využít všech rozhodců rozhodčího soudu.

„Rozhodčí řízení je díky svému charakteru, rychlosti a neveřejnosti velmi vhodné pro některé spory týkající se zpracování osobních údajů, zejména pro spory mezi správci a zpracovateli či společnými správci. Jeho neveřejný charakter zároveň zajistí dostatečnou ochranu práv dotčených subjektů údajů.“ uvedl k tomu Vladan Rámiš, předseda spolku.

Juraj Szabó, předseda Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR, k tomu dodal: „Velmi vítám spolupráci se Spolkem, která otevírá prostor pro řešení nového typu specializovaných sporů formou arbitráže. Jsem rád, že je to právě náš soud, který bude moci přispívat k jejich rychlému, odbornému a diskrétnímu řešení, což jsou atributy, pro které je již tradičně podnikatelskou veřejností oceňován “.

Správci a zpracovatelé osobních údajů mají podle GDPR řadu povinností a jsou povinni uzavřít písemnou smlouvu, která musí splňovat řadu požadavků daných především čl. 28 GDPR. Taktéž společní správci musí uzavřít smlouvu, která bude definovat jejich vzájemná práva a povinnosti.

Michal Nulíček a Miroslav Uřičař, členové Spolku a rozhodci Rozhodčího soudu k tomu doplňují: „Naše zkušenosti z praktické aplikace GDPR přitom ukazují, že mj. právě spory ze smluv mezi správci a zpracovateli jsou obchodně a právně citlivé a velmi často se v nich řeší otázky a informace, které jsou důvěrné a ani jedna ze stran nemá zájem je zpřístupnit veřejnosti. Příkladem mohou být detaily týkající se bezpečnostních incidentů, resp. případů zneužití dat v širším smyslu, konkrétní přijatá technická opatření a jejich selhání apod. Současně je vhodné tyto spory rychle uzavřít. Právě díky těmto specifickým aspektům je pro jejich řešení rozhodčí řízení velmi výhodné – ze zákona je totiž neveřejné a fakticky mnohem rychlejší než vícestupňové řízení soudní. Kromě toho je méně formální a flexibilní, což bude hráčům v daném odvětví zpravidla rovněž vyhovovat.“

TZ: Spolek pro ochranu osobních údajů