Podle informací, kterými disponuje internetový deník Euro OnLine, je velmi pravděpodobné, že se ČEZ proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ve věci spojení firmy s distribucí odvolá. Redakci Euro Online se podařilo údajně také získat vládní materiál se souhrnem připomínek k verdiktu antimonopolního úřadu.
„ÚOHS svým rozhodnutím určil hospodářskou koncepci a vlastnické vztahy v elektorenergetice a negoval rozhodnutí vlády, jejíž koncepci odmítl. Rozhodnutí ÚOHS vede ke znehodnocení majetku státu i minoritních akcionářů ČEZ a ke zjevné podpoře zahraničních konkurentů. Antimonopolní úřad se svým rozhodnutím zcela odchýlil od postoje, který zaujal ke spojení RWE, Transgasu a distribučních společností v oblasti plynárenství, jež schválil za zcela jiných okolností, výhodnějších pro zahraničního investora. ÚOHS nedokázal postihnout vývojové tendence spočívající ve vytváření celoevropského trhu a 18 měsíců před vstupem ČR do EU spojení hodnotil pouze z pozice českého trhu s elektřinou,“ stojí v preambuli předběžného vyjádření společnosti ČEZ a renomované Advokátní kanceláře Kříž a Bělina ze dne 11. prosince 2002 k rozhodnutí ÚOHS v otázce spojování ČEZ s distribucí.
Dokument obsahuje devět připomínek k rozhodnutí:
- rozhodnutím sice formálně došlo k povolení spojení ČEZ a pěti REAS, toto povolení však popírají podmínky stanovené ÚOHS.
- ÚOHS v rozhodnutí vůči ČEZu uplatnil výrazně odlišný přístup než vůči zahraničnímu investorovi RWE Gas při téměř totožné fúzi v plynárenství.
- rozhodnuti zbavuje stát kontroly nad další REAS a zbavuje ho i blokační minority ve třech REAS (BAAPRENG, BAAJMENG a BAAJCENG), které již ovládají zahraniční investoři.
- ÚOHS hodnotil celou záležitost úzce z pohledu českého trhu, ačkoliv existuje propojená česko-slovenská energetická soustava a ačkoliv je ČEZ již dnes vystaven konkurenci trhu celoevropského.
- ÚOHS ve svém rozhodnutí nezohlednil specifika trhu s elektřinou, kterými jsou zejména existence nezávislého regulátora trhu, kterým je Energetický regulační úřad (ERÚ), a právo regulovaného přístupu k přenosové a k distribučním soustavám, která zaručuje energetický zákon.
- ÚOHS stanovil podmínky povolení spojem vysoko nad rámec požadovaný ERÚ, do jehož kompetence spadá energetický trh.
- ÚOHS při svém rozhodování nezohlednil zaměnitelnost jednotlivých energetických médií, např. elektřiny a plynu.
- požadavky ÚOHS s ohledem na krátkost jím stanovených lhůt vedou k dalšímu poškození společnosti ČEZ a jejích akcionářů.
- v průběhu řízení zaujal ÚOHS vůči účastníkovi řízení odlišný postup než vůči RWE.
Podrobněji k jednotlivým bodům viz ČEZ se určitě odvolá (Euro Online) |
|