Marné hledání důvodů, které by ekonomicky ospravedlnily jednorázový bonus pro důchodce

Novým argumentem jsou vyšší náklady důchodců. Konečně se dostáváme alespoň k nějaké ekonomické logice.

Ano, cenový index důchodců dlouhodobě roste rychleji než ceny průměrné domácností. Například v letošním roce průměrné domácnosti vzrostly ceny o 2,5% a důchodcům o 3,2%. Rozdíl je 0,7 procentního bodu.

Řekněme, že do konce roku poroste stejným tempem, takže bude dvojnásobný = 1,4pb. Pokud by měl jednorázový bonus kompenzovat snížení kupní síly díky tomu, že důchodcům roste inflace rychleji než průměrné domácností, tak bychom se mohli ale bavit o bonusu cca 2400 a ne 6000 CZK.

Ale to jen čistě teoreticky! Vyšší růst cen spotřebního koše důchodců bude totiž zohledněn ve standardní valorizaci. Michal vloni v listopadu sepsal velmi podrobný popis stanovení výše důchodů. Mimo jiné píše, že při valorizaci se vezme „meziroční růst cen v červnu aktuálního roku, přičemž se zvolí buď celkový růst cen, nebo růst životních nákladů důchodců, pokud je vyšší než celkový růst cen“.

Takže argument o vyšším růstu cen spotřebního koše důchodců nesmí být použit v diskuzi o jednorázovém bonusu pro důchodce, protože důchodcům bude rychlejší růst cen zohledněn ve standardním valorizačním procesu.

Jednorázový bonus důchodcům je nesystémovým opatřením, který navíc necílí na nejvíce postiženou skupinu obyvatel pandemií.

David Navrátil