Analýza čtvrtletních sektorových účtů - 1. čtvrtletí 2020
Nefinanční podniky
Neočekávané omezení provozu v části ekonomiky v druhé půli března se projevilo i na výsledcích nefinančních podniků (NP) za celé 1. čtvrtletí 2020.[1] Celková výše hrubé přidané hodnoty (HPH) vytvořené NP dosáhla 758,7 mld. korun a meziročně vzrostla o 14,2 mld. Navýšení HPH bylo výsledkem specifické situace podniků, z nichž velká část kvůli koronaviru musela nebo se samostatně rozhodla omezit svůj provoz – hodnota produkce se totiž propadla, ale ještě více se meziročně snížila mezispotřeba[2]. Nominální přírůstek HPH v 1. čtvrtletí tak byl nejnižší od 3. čtvrtletí 2013. V kombinaci s relativně vysokým nárůstem cenové hladiny tak hrubá přidaná hodnota reálně meziročně klesla o 2,1 %[3]. Šlo o první reálný pokles od 2. kvartálu 2013.
Nominální růst objemu vyplacených náhrad zaměstnancům dále pokračoval. Meziroční přírůstek v 1. čtvrtletí oproti předchozím pěti letům výrazně zmírnil a činil 11,1 mld. korun (2,6 %). Náhrady tak dosahovaly 57,8 % HPH vytvořené nefinančními podniky, meziročně o 0,7 p. b. více. Již v průběhu loňského roku znatelně zpomalovala meziroční dynamika celkové zaměstnanosti v sektoru. V 1. čtvrtletí 2020 pak meziročně klesla celková zaměstnanost o 0,1 %. K tomu došlo poprvé od 4. kvartálu 2011.
Hrubý provozní přebytek (HPP) nefinančních podniků v 1. čtvrtletí dosáhl 328,6 mld. korun a meziročně vzrostl o 4,0 mld. Přímá vazba provozního přebytku na dynamiku náhrad zaměstnancům znamenala pokračující zaostávání jeho dynamiky za HPH. To vedlo k dalšímu poklesu míry zisku nefinančních podniků[4]. Ta v 1. čtvrtletí dosáhla 44,3 % (sezónně očištěno) a mezičtvrtletně se snížila o 0,2 p. b. Meziroční pokles míry zisku (sezónně neočištěné) činil 0,3 p. b. Míra zisku v předchozích několika letech měla poměrně jasný klesající trend (v roce 2015 překračovala 50 %). V posledních čtvrtletích však došlo k jeho zmírnění.
Graf 1: Meziroční nominální přírůstek HPH a náhrad zaměstnancům (v mld. korun), míra zisku (sezónně očištěno, v %)
Zdroj: ČSÚ, národní účty
Saldo důchodů z vlastnictví nefinančních podniků setrvalo v deficitu, který dosáhl v 1. čtvrtletí 102,1 mld. korun. Meziročně došlo k jeho zmírnění o 14,9 mld. Důvodem byl zejména výrazný meziroční pokles objemu prostředků na straně užití (o více než 20 mld.). Z toho objem rozdělovaných důchodů společností klesl meziročně o 34,9 mld. korun. Záporné saldo druhotných důchodů dosáhlo 34,7 mld. korun a meziročně se drobně zmírnilo. Hrubý disponibilní důchod nefinančních podniků, který je identický s hrubými úsporami, v 1. čtvrtletí dosáhl 191,8 mld. korun a meziročně se navýšil o 19,1 mld. Míra úspor[5] dosáhla 25,3 % a meziročně se zvýšila o 2,1 p. b.
Hrubé úspory v 1. čtvrtletí překonaly objem výdajů na tvorbu hrubého kapitálu, takže míra samofinancování[6] překonala 100 %. Výdaje nefinančních podniků na tvorbu hrubého fixního kapitálu v 1. čtvrtletí dosáhly 185,0 mld. korun. Šlo o nejhorší výsledek za 1. čtvrtletí od roku 2017. Meziročně se investiční aktivita propadla o 13,7 mld. korun, poprvé od 4. čtvrtletí 2014 a nejvíce od konce roku 2009. Velmi hluboký byl také mezičtvrtletní propad. Nefinanční podniky tak velmi citlivě zareagovaly na nejistou situaci. Míra investic[7] dosáhla 26,3 % (sezónně očištěno) a mezičtvrtletně se propadla o 3,9 p. b. Pod 27 % se přitom míra investic dostala v celé zaznamenané časové řadě (od roku 1999) teprve potřetí. Mezičtvrtletní propad prohloubilo i to, že ve 4. čtvrtletí 2019 míra investic překročila 30 % a byla nejvyšší za předchozích šest let. Meziročně se míra investic (neočištěná) snížila o 2,3 p. b.
Graf 2: Meziroční nominální přírůstek tvorby hrubého fixního kapitálu (v mld. korun) a míra investic (sezónně očištěno, v %)
Zdroj: ČSÚ, národní účty
Vládní instituce
Hospodaření vládních institucí v 1. čtvrtletí skončilo v deficitu 65,4 mld. korun. Deficitní hospodaření bývá v 1. kvartálu obvyklé (výjimkou byly roky 2017 a 2018). Ve srovnání se stejným obdobím v předchozích letech šlo ale tentokrát o nejhlubší zaznamenaný deficit. Meziročně se záporné saldo prohloubilo o 62,5 mld. korun. Důvodem prohloubení deficitu byl značný meziroční nárůst výdajů sektoru (+54,2 mld. korun, 9,8 %) a současný pokles příjmů o 8,3 mld. (–1,5 %).
Příjmy sektoru vládních institucí dosáhly v 1. čtvrtletí 544,0 mld. korun. Propad nebo zpomalení se odehrály zejména u hlavních zdrojů příjmů, což lze přímo spojit s prudkým ekonomickým útlumem, ke kterému přispěla restriktivní opatření. Přijaté daně z výroby a dovozu meziročně klesly o 6,7 mld. korun, poprvé od 4. čtvrtletí 2014. Propadly se zejména daně z produktů, přijaté ostatní daně z výroby stagnovaly. Meziročně klesly rovněž přijaté běžné daně z důchodů a jmění a jiné, a to o 6,7 mld. korun. Šlo o první pokles od 2. čtvrtletí 2012. Přijaté sociální příspěvky, které v minulosti výrazně narůstaly díky silné mzdové dynamice, se v 1. čtvrtletí navýšily o 3,1 mld. korun, nejméně od konce roku 2013. Objem přijatých kapitálových transferů se zvýšil o 1,4 mld. korun.
Celkové výdaje vládních institucí dosáhly 609,4 mld. korun. Jejich dynamika v průběhu minulého roku zpomalovala, ale v 1. čtvrtletí došlo k opětovnému zrychlení. Nejvíce k meziročnímu nárůstu výdajů přispěly sociální dávky jiné než sociální transfery, které se zvýšily o 17,5 mld. korun, zejména v souvislosti s navýšením starobních důchodů. Šlo o největší nárůst v celé časové řadě. Poměrně výrazný byl též nárůst výdajů na tvorbu hrubého kapitálu (+12,2 mld. korun). Přitom samotná investiční aktivita (tvorba hrubého fixního kapitálu) rostla o 4,3 mld. korun a zbytek připadl na změnu zásob a čisté pořízení nefinančních aktiv (+7,9 mld.). Dynamika náhrad zaměstnancům znatelně zmírnila, stále však přírůstek dosáhl 10,3 mld. korun. Navýšení mezispotřeby dosáhlo 7,1 mld. korun. V kontextu celé řady šlo o silný, ale nikoliv výjimečný přírůstek. Pokud ho ale srovnáváme s 1. kvartálem každého roku, jde o nejsilnější nárůst. Mezispotřeba zahrnuje i nákupy zdravotnických pomůcek. Významný nárůst měly vyplacené dotace, které se zvýšily o 3,4 mld. korun.
Graf 3: Saldo hospodaření vládních institucí (v mld. korun)
Zdroj: ČSÚ, národní účty
Výsledné záporné saldo hospodaření vládních institucí bylo způsobeno téměř výhradně masivním prohloubením deficitu ústředních vládních institucí. Jejich záporné saldo v 1. čtvrtletí dosáhlo 75,6 mld. korun a meziročně se prohloubilo o 49,1 mld. První čtvrtletí roku je tradičně deficitní, letošní výsledek byl ale nejhorší zaznamenaný a celkově jej překonalo jen 4. čtvrtletí 2012. Výrazně meziročně narostly výdaje (+45,6 mld. korun, 10,9 %), na druhé straně ale nepříznivý ekonomický vývoj vedl k propadu příjmů o 3,5 mld. (v posledních třech letech se nárůsty udržovaly v řádu nízkých desítek miliard). K nárůstu výdajů přispělo zejména zvýšení objemu vyplacených sociálních dávek (+17,3 mld. korun), tvorba hrubého kapitálu (+9,2 mld.), ostatní běžné transfery (+7,8 mld.) a také mezispotřeba (+6,5 mld.).
Místní vládní instituce dosáhly přebytku 11,7 mld. korun. Jejich hospodaření se tak meziročně zhoršilo o 8,8 mld. Výrazně narostly jejich výdaje (náhrady zaměstnancům o 6,7 mld., neobvykle vysoký byl nárůst dotací o 2,8 mld.). Příjmy subsektoru kvůli propadu přijatých daní rostly méně než v předchozích třech letech. Na kompenzaci nestačil ani mimořádně vysoký nárůst přijatých ostatních běžných transferů. Fondy sociálního zabezpečení (zdravotní pojišťovny) v 1. čtvrtletí skončily v deficitu 1,2 mld. korun. Vzhledem k nižšímu výběru sociálních příspěvků totiž výrazně zpomalil růst jejich příjmů.
Dluh sektoru vládních institucí v 1. čtvrtletí dosáhl 1 893,8 mld. korun[8] a meziročně se zvýšil o 58,2 mld. Nárůst dluhu probíhal zejména prostřednictvím dluhových cenných papírů (+47,7 mld. korun), a to výhradně těch krátkodobých (+65,6 mld.). Méně v dluhovém portfoliu přibylo oběživa a vkladů (+6,3 mld.), přesto byl nárůst ve srovnání s posledními čtyřmi lety mimořádný. Narostl také objem půjček (+4,2 mld. korun), z toho krátkodobých přibylo za 5,1 mld.
Graf 4: Dluh sektoru vládních institucí a jeho struktura (meziroční změna v mld. korun)
Zdroj: ČSÚ, národní účty
Domácnosti
V 1. čtvrtletí 2020 dosáhl hrubý disponibilní důchod (HDD) domácností 753,8 mld. korun a meziročně se zvýšil o 46,6 mld. Oproti jiným sektorům tak celkové dopady opatření proti šíření koronaviru na příjmy domácností v 1. čtvrtletí ještě nebyly tak patrné. Nominální dynamika navázala na 2. pololetí loňského roku a mírně zrychlila. Reálný meziroční přírůstek HDD[9] v 1. čtvrtletí činil 2,7 %. Stále poměrně vysoký nominální růst příjmů tak naráží na zrychlující se navyšování cenové hladiny, což více ovlivňuje reálnou kupní sílu.
Nejvíce k nárůstu HDD přispívaly náhrady zaměstnancům[10], jejichž objem se meziročně zvýšil o 25,1 mld. korun (z toho samotné mzdy a platy narostly o 21,0 mld., sociální příspěvky zaměstnavatelů o 4,1 mld.). Zpomalení nominální dynamiky je citelné, ale je v souladu s postupným ochlazováním přepjatého trhu práce, které probíhalo již v minulém roce. Výrazně se propadl reálný růst. Náhrady reálně stagnovaly (0,2 %), objem mezd a platů se zvýšil o 0,6 % (přitom loni klesl přírůstek těsně pod 3 % až v závěru roku). K růstu HDD domácností přispěl také hrubý provozní přebytek (HPP)[11], který se zvýšil o 6,7 mld. korun. Hrubý smíšený důchod[12] rostl jen nepatrně (+0,6 mld.). Zatímco HPP ještě odrážel růst cen nemovitostí a růst cen nájemného z bytů, které ovlivňují imputované nájemné, vývoj hrubého smíšeného důchodu ukazuje na možné problémy drobných podnikatelů.
Saldo důchodů z vlastnictví v 1. čtvrtletí dosáhlo 27,0 mld. korun a meziročně se snížilo o 5,7 mld. Deficit salda druhotného rozdělení dosáhl 111,4 mld., meziročně ale došlo k jeho zmírnění o 19,9 mld. korun. To je první redukce deficitu od 4. kvartálu 2012 a největší od 3. kvartálu 2009. Tehdy se ale na saldu podepsala krize vyžadující velké výdaje na podporu v nezaměstnanosti a další sociální dávky. V 1. čtvrtletí 2020 se objem sociálních dávek přijatých domácnostmi zvýšil o 17,0 mld., zejména kvůli navýšení starobních důchodů. Podobný vývoj bylo možné sledovat již v minulém roce, letos se přírůstek dále zvyšoval. Naopak objem sociálních příspěvků odvedených domácnostmi se meziročně změnil jen minimálně (+1,3 mld.) a odvedené daně z důchodů a jmění klesly o 4,1 mld.
Výdaje na konečnou spotřebu domácností se ve sledovaném období meziročně zvýšily o 25,2 mld. korun na 653,1 mld. V předchozích třech letech se přitom růst výdajů udržoval výrazně nad 30 mld. Zde se nejspíš projevila redukce spotřeby v souvislosti s březnovými omezeními. Reálně se spotřeba domácností meziročně zvýšila jen o 0,2 %. Domácnosti také spotřebovaly statky a služby v podobě naturálních sociálních transferů v hodnotě 167,7 mld. korun. To je meziročně o 13,6 mld. více. Naturální sociální transfery tak (mimo jiné v souvislosti s navyšováním platů) dvouciferně rostou již dva a půl roku. I kvůli omezení spotřeby dosáhly hrubé úspory domácností v 1. čtvrtletí 108,5 mld. korun a meziročně se zvýšily o 19,5 mld. Jde o největší přírůstek od roku 2009. Toto vedlo i ke skokovému nárůstu míry úspor[13] na 13,5 % (sezónně očištěno). Mezičtvrtletně se očištěná míra úspor zvýšila o 0,7 p. b. Meziroční přírůstek (neočištěný) dosáhl 1,8 p. b. Mírně meziročně klesly výdaje domácností na tvorbu hrubého fixního kapitálu (–2,2 mld. korun) a dosáhly 56,2 mld. Míra investic[14] (sezónně očištěná) mezičtvrtletně mírně poklesla o 0,3 p. b. na 9,0 %. Meziroční posun (neočištěný) dolů dosáhl 0,7 p. b.
Graf 5: Meziroční změna výdajů na tvorbu hrubého fixního kapitálu (mld. korun) a míra úspor a míra investic sektoru domácností (v %, sezónně očištěno)
Zdroj: ČSÚ, národní účty
Finanční vztahy s nerezidenty
Přebytek zahraničního obchodu se zbožím a službami v 1. čtvrtletí dosáhl 105,7 mld. korun. Meziročně došlo k mírnému zhoršení o 2,5 mld. korun. Ve srovnání s 1. kvartálem předchozích let je letošní výsledek nejhorší od roku 2015. K meziročnímu propadu přebytku ale došlo již ve 4. čtvrtletí roku 2019, protože některá exportní odvětví již pociťovala snížení zahraniční poptávky. V souvislosti se současnou krizí se hodnota vývozu propadla o 28,7 mld. korun a dovozu o 26,2 mld.
Získané důchody z vlastnictví, které jsou hlavním příjmem nerezidentů[15] ve vztahu k domácí ekonomice, dosáhly v 1. čtvrtletí 111,9 mld. korun a meziročně se zvýšily o 29,0 mld. Rozdělované důchody společností ale klesly o 20,6 mld. a mohutný přírůstek se týkal zejména reinvestovaných zisků (+48,7 mld.). Meziroční přírůstek získaných úroků značně oslabil na 1,0 mld. Domácí investoři si připsali ve formě důchodů z vlastnictví v zahraničí 45,5 mld. korun, meziročně o 2,2 mld. více. Výsledný čistý odliv důchodů z vlastnictví tak v 1. čtvrtletí činil 66,5 mld. korun a meziročně se zvýšil o 26,8 mld. korun.
Do domácí ekonomiky ze zahraničí přiteklo 19,3 mld. korun ve formě náhrad zaměstnancům (meziročně o 3,8 mld. korun více). Rostl rovněž objem náhrad do zahraničí ze strany domácích zaměstnavatelů (o 2,3 mld. korun na 14,6 mld.). Na 2,1 mld. mírně poklesl objem daní z výroby a dovozu vyplacených do zahraničí. Dotace, které domácí ekonomika obdržela (zejména zemědělské dotace z EU), se meziročně mírně navýšily na 13,7 mld. korun. Celkové saldo prvotních důchodů skončilo v deficitu 50,2 mld. korun. Deficit se meziročně prohloubil o 25,0 mld. korun. Ve srovnání s výsledky posledních let ale patřil k těm nejmírnějším.
Saldo druhotného rozdělení bylo také záporné (–20,0 mld. korun), meziročně se zmírnilo o 0,9 mld. Výsledné saldo běžných transakcí rezidentů s nerezidenty bylo díky relativně vysokému přebytku zahraničního obchodu kladné a činilo 35,5 mld. korun. Meziročně došlo k poklesu přebytku o 26,6 mld. Příliv kapitálových transferů ze zahraničí v 1. čtvrtletí dosáhl 13,8 mld. korun a meziročně se zvýšil o 2,0 mld. Čisté půjčky tak byly kladné a dosáhly 55,6 mld. korun.
Autor/Kontakt/Zpracovala
Karolína Zábojníková
Odbor Kancelář předsedy
Tel.: 542528112
E-mail: karolina.zabojnikova@czso.cz
[1] Není-li uvedeno jinak, jsou všechny údaje použité v textu bez sezónního očištění.
[2] Hodnota produkce se meziročně snížila o 58,3 mld. korun, poprvé od 3. čtvrtletí 2016 a nejvíce od konce roku 2012. Mezispotřeba se propadla o 72,5 mld.
[4] Míra zisku nefinančních podniků je definována jako podíl hrubého provozního přebytku k hrubé přidané hodnotě (B.2g / B.1g).
[5] Míra úspor nefinančních podniků je definována jako podíl hrubých úspor k hrubé přidané hodnotě (B.8g / B.1g).
[6] Míra samofinancování nefinančních podniků je definována jako podíl hrubých úspor k hrubé tvorbě fixního kapitálu (B.8g / P.51g).
[7] Míra investic nefinančních podniků je definována jako podíl hrubé tvorby fixního kapitálu k hrubé přidané hodnotě (P.51g / B.1g).
[8] Dluh v sektorových účtech se liší (číselně i metodicky) od Maastrichtského dluhu pro potřeby EDP statistiky.
[9] Pro očištění o vliv cen byl použit deflátor výdajů na konečnou spotřebu domácností. V 1. čtvrtletí 2020 činil cenový nárůst 3,8 %.
[10] Součástí náhrad zaměstnancům jsou i sociální příspěvky zaměstnavatelů. Pokud bychom uvažovali pouze nárůst mezd a platů a sociální příspěvky zaměstnavatelů připočetli k saldu druhotného rozdělení, byl by příspěvek mezd a platů (21,0 mld.) až na druhém místě (saldo druhotných důchodů v tomto pojetí by se zlepšilo o 24,0 mld.).
[11] Zachycuje hodnotu produkce domácností pro vlastní spotřebu a rovněž imputované nájemné a poskytování služeb bydlení.
[12] Zachycuje příjmy z podnikání drobných podnikatelů zařazených do sektoru domácností.
[13] Míra úspor domácností je definována jako podíl hrubých úspor a hrubého disponibilního důchodu se zahrnutím úpravy o čistý podíl domácností na rezervách penzijních fondů (B.8g / (B.6g + D.8)). Hrubé úspory představují část hrubého disponibilního důchodu, který nebyl spotřebován ve formě výdajů na konečnou spotřebu.
[14] Míra investic domácností je definována jako podíl hrubé tvorby fixního kapitálu k hrubému disponibilnímu důchodu se zahrnutím úpravy o čistý podíl domácností na rezervách penzijních fondů (P.51g / (B.6g + D.8)).
[15] Nerezidenti představují různorodé seskupení jednotek, jejichž společným znakem je, že nesídlí na ekonomickém území státu, ale mají s daným národním hospodářstvím ekonomické vztahy. Jsou to například části mateřských společností (například pobočky výrobních podniků, bank a pojišťovacích společností), zastupitelské úřady cizích států nebo mezinárodní organizace, které byly založeny a fungují na základě mezinárodních dohod nebo jsou oddělené.
Poslední zprávy z rubriky Makroekonomika:
Přečtěte si také:
Prezentace
23.04.2024 Podle čeho vybírat plechový zahradní domek?
18.04.2024 Daňové přiznání lidem provětralo peněženky....
Okénko investora
Ali Daylami, BITmarkets
Michal Brothánek, AVANT IS
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Evropský průmysl zelené energie má problém: Společnosti se stěhují do USA
Mgr. Timur Barotov, BHS
Trhy střízliví a vedou ruku amerického Fedu ke zpřísnění politiky
Petr Lajsek, Purple Trading
Miroslav Novák, AKCENTA
Spotřebitelská inflace v eurozóně odeznívá, pro služby to však úplně neplatí
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz