Mises Institute: Ne, pračlověk nebyl komunista
Oživení myšlenek socialismu, ke kterému došlo od počátku tohoto století, je poměrně jasně pozorovatelným jevem, a to napříč celým západním světem. Na stránkách Mises Institute to tvrdí Allen Gindler a dodává, že zastánci socialismu přicházejí s řadou „důkazů“ o tom, že tento systém má řadu výhod a je „přirozený“. Někteří z nich se domnívají, že po většinu lidské historie jsme žili v „kolektivizaci“. Gindler píše, že nejde o nové myšlenky a už Marx a Engels hovořili o tom, že společnost lovců a sběračů žila v určité formě primitivního komunismu. A i dnes se socialisté mýlí.
Zastánci doktríny primitivního komunismu poukazují například na nomády, kteří měli jen omezený majetek – pouze to, co mohli sebou brát na dlouhé cesty. U nich tak údajně nebyl prostor pro „zakořenění soukromého vlastnictví“. Jenže Gindler tvrdí, že nelze zaměňovat omezený majetek s jeho soukromým vlastnictvím. Pokud máme byť jen jednu osobní věc, jde o osobní vlastnictví. O tom, že tento koncept měl svůj význam již v dávných dobách, pak svědčí i výroba primitivních nástrojů. Když pračlověk vyrobil z kamene a klacku sekeru, vyrobil ji z materiálu, který nebyl ničí, ale vznikl jeho nástroj. Nikdo přitom nezchudl, on zbohatl a těžit z toho mohli i ostatní. Spojovaly se tu tak dva významné tahouny růstu: Soukromé vlastnictví a inovace.
Gindler rozporuje i další argument socialistů, kteří tvrdí, že chudoba vedla pračlověka k tomu, aby v tlupách vládl primitivní komunismus ve formě sdílení dostupných potravin. „Zkušenosti nicméně ukazují, že chudoba nevede ke komunismu, ale komunismus k chudobě. Sdílení potravin pak spíše připomínalo systém půjček či strategii pojištění,“ píše Gindler. V té době bylo totiž těžké potraviny uchovávat a vládla nejistota ohledně jejich získání. Bylo tak výhodné, aby ti, kteří měli v danou chvíli dostatek, „půjčovali“ těm, kteří na tom byli opačně, protože v budoucnu se mohla situace obrátit. Pro všechny strany tak bylo výhodné sdílení, ale nešlo o žádnou formu primitivního komunismu.
„Pokud by přece jen některé tlupy našich prapředků praktikovaly primitivní komunismus, vymřely by, protože by nedokázaly konkurovat ekonomicky efektivnějším „libertariánským“ tlupám. Komunismus ale nikdy nevznikl spontánně a přirozeně. Několik pokusů vybudovat takovou společnost bylo plánováno dopředu a provedeno revolucí. Ve společnosti lovců a sběračů by nikdo nic tak velkolepého a současně destruktivního neprováděl,“ tvrdí Gindler.
Patria.cz je investiční portál společnosti Patria Finance a.s. s real-time daty zaměřený na domácí a zahraniční kapitálové trhy. Poskytujeme online informace a analytickou podporu z oblasti financí, makroekonomiky a investic. Samozřejmostí jsou také aktuální investiční tipy a dlouhodobá investiční doporučení. Akcie, měny, komodity, investice, doporučení - vše přehledně na jednom místě.
Poslední zprávy z rubriky Investice:
Přečtěte si také:
Prezentace
25.04.2024 Pobřeží Egejského moře - ideální tip na všechny...
24.04.2024 Výsledková sezóna: Jak se daří výrobcům čipů a...
23.04.2024 Podle čeho vybírat plechový zahradní domek?
Okénko investora
Štěpán Křeček, BHS
Petr Lajsek, Purple Trading
Ali Daylami, BITmarkets
Michal Brothánek, AVANT IS
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Evropský průmysl zelené energie má problém: Společnosti se stěhují do USA
Miroslav Novák, AKCENTA
Spotřebitelská inflace v eurozóně odeznívá, pro služby to však úplně neplatí
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz