Kvetoucí ekonomika, ze které se raduje jen málokdo

V americké ekonomice podle některých názorů stále přetrvává stav, kdy podle oficiálních čísel probíhá boom, ale velká část společnosti to nepociťuje. Ekonom Noah Smith na stránkách Bloombergu tvrdí, že růst mezd je s ohledem na sílu ekonomiky stále utlumený, u většiny Američanů nedošlo během současného cyklu k růstu bohatství, většina z nich drží svůj majetek zejména ve formě nemovitostí a z růstu cen na akciovém trhu těžili především ti nejbohatší. I tak je ale podle ekonoma s podivem, jak velký je rozdíl mezi silou amerického hospodářství na straně jedné a ekonomickou situací domácností na straně druhé.

Smith vidí příčinu současného stavu v tom, jak vůbec uvažujeme o ekonomice. „Jednoduše řečeno, ekonomové většinou tvrdí, že prosperita je dána technologickým pokrokem a kvalitou institucí. Ty určují, jak se vyvíjí produktivita, tedy to, co je ekonomika s danými zdroji schopna vytvořit. A určují i rozdělení vytvořeného bohatství. Technologie mohou například zvyšovat odměny u lidí s určitými dovednostmi a vzděláním a zároveň tlačit dolů mzdy v jiných oblastech,“ píše Smith. A dodává, že na rozdělení příjmů následně působí i řada dalších faktorů, jako je systém zdanění, vzdělání, zdravotní stav populace, finanční trh a tak dále. Tyto faktory jsou ale většinou předmětem studia mikroekonomie.

Dochází tak k tomu, že když ekonomové hovoří o stavu ekonomiky, mají většinou na mysli pohled makroekonomický. Veřejné diskusi pak dominují témata jako recese a boom či ekonomický cyklus. Pokud roste zaměstnanost, je to považováno za vývoj pozitivní. Jenže pod tímto makroekonomickým povrchem může docházet k růstu příjmové nerovnosti. Může klesat mobilita lidí v ekonomice nebo docházet k problémům v růstu produktivity, které mají mikroekonomickou povahu.

Jestliže se tedy radujeme z toho, že hodně lidí má zaměstnání, a ignorujeme rozdělení příjmů či utlumený růst mezd, náš pohled je značně neúplný. „Dobrý makroekonomický vývoj sám o sobě nestačí. Musíme se věnovat i vysoké nerovnosti a nízké produktivitě. Mikroekonomická hospodářská politika je mnohem složitějším tématem než ta makroekonomická. Týká se samotného základu chodu institucí, infrastruktury, výzkumu, daní, vzdělávání či obchodní politiky. Rychlá a jednoduchá řešení tu existují jen málokdy. I tak se této oblasti ale musíme věnovat, nebo lidé nakonec dojdou k závěru, že kvetoucí ekonomika jim je na nic,“ tvrdí Smith.

Zdroj: Bloomberg