Trumpovi mohou v dalších prezidentských volbách hodně pomoci akcie

„Donald Trump dosáhl drtivého volebního vítězství a stal se podruhé prezidentem Spojených států amerických. Uspěl ve všech státech, ve kterých slavil i během minulých voleb, a k tomu přidal Nevadu,“ píše na stránkách NYTimes ve svém „pohledu do roku 2020“ Bret Stephens. A pokračuje:

Na rozdíl od roku 2016 už tento výsledek voleb není překvapením a globálním šokem. Trump soustavně vedl ve všech průzkumech veřejného mínění. Jeho voliči často zmiňovali, že si cení zejména dobré ekonomické situace. Trumpovu znovuzvolení také pomohl akciový trh. Index DJIA se dostal na 30 000 bodů a demokraté nedokázali na tento Trumpův triumf reagovat. I přesto, že mzdy nadále rostou velmi pomalu, rozpočtové deficity se prudce zvyšují a řadu regionů postihla obchodní válka.

„Americká ekonomika roste o 3,2 % a už třetím čtvrtletím v řadě se tempo růstu drží nad 3 %. Nezaměstnanost se drží na velmi nízké úrovni 4,1 %. Vláda se nemusí prát s recesí, nemusí řešit žádný ozbrojený konflikt. Názor, že Trump není morálně a intelektuálně vybaven pro funkci prezidenta, zazněl již tolikrát, že už si jej nikdo z nerozhodnutých voličů nevšímal. Řada z těch, kteří Trumpa volili, tvrdí, že je nezajímají jeho tweety či to, zda drží sliby jiným. Starají se jen o sliby, které dal jim a ty dodržel.

Snahy o sesazení Trumpa z jeho funkce nakonec jen posílily jeho voličskou základnu. Podle průzkumu veřejného mínění se totiž ukázalo, že voliči začali vnímat demokraty jako stranu, kterou zajímá hlavně to, jak útočit na Trumpa, ne to, jak pomoci běžným lidem. A Trump samozřejmě neváhal a slabosti jeho politických protivníků plně využil. Na jednom ze svých posledních tweetů například tvrdí: Demokraté kdysi zastupovali pracující lidi. Nyní to je strana, která prosazuje potraty a amnestie. Jak smutné!

Trumpovi také v očích voličů pomohl vývoj kolem kauzy údajného ruského vměšování se do prezidentských voleb v roce 2016. Zatímco se na Trumpovu hlavu v této souvislosti sesypala řada obvinění, nakonec se nic jednoznačně neprokázalo. Velká část veřejnosti tak dospěla k závěru, že šlo jen o další neopodstatněný útok na prezidenta.

Zdroj: NYTimes