ČT24: Zákon o střetu zájmů, tzv. lex Babiš, byl přijat

David BOREK, moderátor
--------------------
Ministr Jiří Dienstbier z ČSSD, vítejte.

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Hezký večer.

David BOREK, moderátor
--------------------
Martin Plíšek, poslanec za TOP 09, vítejte.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
Hezký večer vám i divákům.

David BOREK, moderátor
--------------------
Přišel také Radek Vondráček z hnutí ANO, vítejte.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Dobrý večer.

David BOREK, moderátor
--------------------
Je to lex Babiš?

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Já bych tomu neříkal lex Babiš. Především je to vládní návrh zákona, který vyplýval z koaliční smlouvy. Je tam celá řada velmi důležitých změn, ať už se týká elektronického jediného registru, což bylo trošku jedním pozměňovacím návrhem prolomeno, stejně tak se zavádí vstupní oznámení o majetku, aby bylo možné sledovat od prvního dne, kdy je někdo ve funkci, zdali jí nezneužívá k osobnímu prospěchu. A byly přijaty samozřejmě i pozměňovací návrhy, které nepochybně mohou mít v budoucnu dopad na Andreje Babiše, na jeho posta..., na jeho dvojité postavení jako člena vlády na jedné straně a člověka, který je stoprocentním majitelem holdingu Agrofert.

David BOREK, moderátor
--------------------
Takže to je lex Babiš.

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Není, protože, není to v tom smyslu, že by to bylo pouze pro Andreje Babiše, platí to pro každého, kdo splní určité podmínky, které jsou v zákoně stanoveny.

David BOREK, moderátor
--------------------
Je to lex Babiš?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Původně to lex Babiš nebyl. Původně to byl zákon, který jsme chtěli, který jsme dlouhodobě prosazovali, podporovali, no ale dneska bylo vidět ve sněmovně, že lex Babiš se z toho jednoznačně stal a byli si toho všichni vědomi. Můžu jenom ocenit pana předsedu ODS Fialu, který to dokonce už potom výslovně napsal na svůj tweet, že opravdu tento zákon a ty pozměňovací jaksi návrhy byly kvůli panu předsedovi Andreji Babišovi.

David BOREK, moderátor
--------------------
Proč jste hlasovali proti?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Na závěr, to závěrečné hlasování?

David BOREK, moderátor
--------------------
To finální hlasování. Ptám se proto, že pokud zčásti nebo z velké části jste původně ten návrh podporovali a hnutí ANO nerovná se Andrej Babiš, bavíme se o jednom významném politikovi hnutí ANO a o jedné daleko širší politické formaci. Proč celá formace, celý poslanecký klub hlasoval proti?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Lex Babiš se z toho stal, ale my jsme nehlasovali o, právě o tom, že je to na našeho pana předsedu, ale o nějaké principy, protože ono se to ...

David BOREK, moderátor
--------------------
Čili jde o princip, nejde o to, že by to škodilo vašemu předsedovi.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Ono se to nevztahuje na něj. Ty některé nekorektní výroky, že oligarchové si musí vybrat, to není o oligarších, to je o všech, to je o mně, to je o každém majiteli malého týdeníku někde na okresním městě, hudebním rádiu lokálního významu, akorát jak všichni přemýšlí pořád akorát tím směrem Andrej Babiš, tak jim vůbec nedochází tyto souvislosti, takže z toho důvodu jsme si mysleli, že je to tak trošku nepodarek, nedodělaný zákon a nemohli jsme pro něho zvednout ruku.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
Já nerozumím tomu, o jakých principech tady pan kolega hovoří. V Poslanecké sněmovně dnes jednoznačně převážil ten princip, že firmy členů vlády se nemají ucházet o veřejné zakázky, nemají pobírat nenárokové dotace a investiční pobídky. Nevím, jestli tento princip pan kolega Vondráček chce hájit, aby firmy členů vlády sanovaly veřejné rozpočty, aby členové vlády na jedné straně rozhodovali o miliardových výdajích ze státního rozpočtu a současně aby tyto firmy byly příjemci veřejných, veřejných peněz, takže tento princip možná chce hájit, hájit hnutí ANO. Dneska mě mimochodem zaujalo, že oznámili, že mají volné hlasování a u toho volného hlasování jsme viděli, že vlastně nikdo z nich ten zákon nepodpořil, a to jenom proto, aby hájili podnikání svého předsedy.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
To není podnikání našeho předsedy, ale taková právní úprava v podstatě nemá obdoby ve vyspělých demokratických státech. Řeší se to jinými způsoby. Já jsem si včera přečetl v novinách, že Donald Trump otevřel nový hotel, prostě tak budeme zakazovat vlastnictví, zakazovat v účasti. Vemte si, ty veřejné zakázky, o kterých se tady bavíme, v drtivé většině se soutěží o nejlepší cenu transparentním způsobem. Když by měly ty řízení být manipulovány, na to máme trestní zákoník, na to pamatuje trestní řád.

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Není úplně přesné, že by obdobné úpravy neexistovaly. Je pravda, že každý stát to má trochu ...

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Výjimečně, výjimečně.

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Trochu jinak a zrovna ty Spojené státy to mají nastaveno velmi přísně. A dokonce i Donald Trump prohlásil, že převede majetkové účasti ve svých firmách na své děti v případě, že bude zvolen prezidentem. Nicméně to asi není nejpodstatnější. Já bych zmínil z těch návrhů, které byly nad rámec vládního návrhu zákona, především ten, který zakazuje souběh výkonu funkce člena vlády a držení účasti v právnické osobě, která tedy vydává periodický tisk nebo provozuje rozhlasové a televizní vysílání. To je velmi citlivá oblast, protože má-li dobře fungovat demokratický systém, tak je závislý na tom, že lidé, kteří pak třeba ve volbách rozhodují, tak dostávají solidní informace, aby se na základě nich mohli taky orientovat a rozhodnout se. A to samozřejmě není jenom problém toho, že nějaký člen vlády drží média, to je mnohem širší problém, to je jenom vlastně malý výsek této oblasti, která by si zasloužila dlouhodobě mnohem větší pozornost. A myslím si, že je zcela přiměřené, pokud zákon omezí členy vlády v tom, aby mohli provozovat rozhlasové, televizní vysílání nebo vydávat periodický tisk.

David BOREK, moderátor
--------------------
Víte o tom, pane ministře, že za první republiky drtivá většina politického tisku byla stranická?

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Je v tom určitý rozdíl. Je to tak a dodnes tady máme jedny stranické noviny. Tam je to aspoň přiznaná záležitost. Tam každý ví, že ty a ty noviny prostě vydávala ta a ta strana, dokonce tam bylo napsáno, že to je tiskový orgán té a té strany, to znamená každý věděl, že ty noviny informují z hlediska nějakých hodnot, které ta strana zastává, ale to pořád ještě neznamená, že tam nemohou být také slušné objektivní informace.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
Tak já jenom navážu, neskutečně prošly pozměňovací návrhy, které podle mého názoru snesou i test ústavnosti, protože jak známo, neprošel ten pozměňovací návrh, který se týkal zákazu být ovládající osobou. Prošly čistě ty úpravy, které zamezují firmám členů vlády sahat na veřejné peníze a samozřejmě zákaz provozovat média, rozhlasové, televizní vysílání, je taky jednoznačný v tom, že už dnes jsou média u nás nějakým způsobem regulována i z hlediska křížení vlastnictví a tak dále, to znamená my jsme, a ještě doplním, proč to hlasování dopadlo, jak dopadlo, nejenom hnutí ANO, ale i ODS kritizovala údajnou neústavnost toho pozměňovacího návrhu týkajícího se zákazu být ovládající osobou. Existují sice právní analýzy, které říkají, že i toto šlo upravit, nicméně my jsme přistoupili, přistoupili na určitý kompromis tak, aby ty návrhy, které směřovaly tedy k veřejným penězům firem, členů vlády a zákazu vlastnit média, tak aby tyto návrhy prošly.

David BOREK, moderátor
--------------------
Ta média, opravdu je zdravé pro společnost, když jedno z nejčtenějších periodik ovládá člověk, který je ministrem?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Jak říkal pan ministr, nevím, co by bylo na zapřenou, nebo co je nepřiznaného na Mladé frontě, na nakladatelství Mafra.

David BOREK, moderátor
--------------------
Já jsem se neptal, že by to bylo zatajené, já jsem se ptal, jestli to je zdravé.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
A bylo to, bylo tomu i tak před volbami a každý volič, který dal do té urny ten hlas hnutí ANO, věděl, co vlastní Andrej Babiš. Myslím si, že jediný, jediné řešení střetu zájmů, jediný, kdo může určovat, kdo má a nemá jít do politiky, tak je právě ten volič a ne 135 poslanců, kteří se dohodli ze všech klasických stran proti hnutí ANO. Viděli jsme se, viděli jsme, že ta spolupráce funguje výborně, hlasovali koordinovaně.

David BOREK, moderátor
--------------------
Mimochodem Bohumil Pečinka, komentátor Reflexu, tvrdí, že podle kuloárních informací se před několika týdny zformovala neformální protibabišovská koalice. Iniciačním momentem mělo být zpravodajské ztvárnění reformy policie, reorganizace policie deníky Mladá fronta DNES a Lidové noviny, a to byl moment, kdy se strany jako TOP 09 a ČSSD, které jinak stojí socioekonomicky proti sobě, spojily. Je to tak?

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Já jsem u vytváření jakékoliv takové koalice, jak jí popisujete, nebyl, takže ...

David BOREK, moderátor
--------------------
Máte vysvětlení, proč jednotně skoro hlasovala ČSSD, TOP 09, KDU-ČSL, ODS?

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
No hlasovali všichni kromě hnutí ANO dnes pro ty pozměňovací návrhy, které byly přijaty. A myslím si, že to je proto, že to je stále silněji vnímáno jako určitý problém. A je pravda, že i v minulosti tady byli členové vlády, kteří podnikali a někdy i pochybným způsobem, kdy firmy, kdy sice převedly podíly, tak pak měly poměrně podezřelý zisk ze státních zakázek, ale nikdy tady nebyl takto silný střet zájmů. V tomto smyslu samozřejmě ta právní úprava, byť není lexem, lex Babiš v tom smyslu, že by upravovala pouze poměry Andreje Babiše, tak nepochybně na přijetí této úpravy měl, mělo vliv to, že tady Andrej Babiš s tím doopravdy velmi rozsáhlým střetem zájmů je. A mimo jiné taky z porušováním zákona o střetu zájmů. V situaci, kdy po 2,5 letech stále ještě Andrej Babiš nerezignoval například na členství v dozorčí radě své chemičky v Německu a tvrdí, že holt nějak asi zvládne zaplatit těch 50 tisíc korun, že to snad přežije, tak ...

David BOREK, moderátor
--------------------
Mimochodem ale, pane ...

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
... poměrně logicky to pak vyvolává poptávku po mnohem podrobnější přísnější úpravě střetu zájmů.

David BOREK, moderátor
--------------------
Pane ministře, ale vy teď mluvíte, jako byste byl bezmocný pozorovatel mocenského růstu Andreje Babiše. On by nebyl ve vládě, kdyby ČSSD při sestavování koalice řekla, Andrej Babiš nebude ve vládě.

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
To máte samozřejmě pravdu, ale na druhou stranu je potřeba se podívat, jaká byla situace před sněmovními volbami, co která strana slibovala, sociální demokracie například, že nepude do koalice s ODS, TOP 09 vzhledem k odpovědnosti za fungování předchozí vlády, a pak už tady prostě byla nějaká realita a je pravda, že můžeme mít sebepřísnější, sebedokonalejší právní úpravu a že nakonec doopravdy rozhodnou voliči, co je pro ně přijatelné, jestli i při tom střetu zájmů podpoří Andreje Babiše a jeho hnutí Ano, tak pak tady zřejmě bude vládnout a žádná právní úprava samozřejmě na tom nic nezmění.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
Já jestli mohu k té, já jestli mohu k té údajné koalici, která se měla, která se měla formovat. Ten návrh byl dlouhodobě projednáván na ústavně-právním výboru, hlasovalo se i o jiných pozměňovacích návrzích. Pro nás ...

David BOREK, moderátor
--------------------
Společné odmítnutí účasti na předvolební debatě na iDNESu.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
Tak to je nepochybně legitimní, legitimní ...

David BOREK, moderátor
--------------------
Společné, ale /nesrozumitelné/ to bylo společné rozhodnutí, tam to šlo napříč politickým spektrem.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
Ano, bylo to, bylo to spontánní.

David BOREK, moderátor
--------------------
Spontánní, byly to teda ...

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
Tvrdilo se, že to zinscenoval všechno Miroslav Kalousek. To jsme se dočetli, dočetli na iDNESu. Nevím, jak Miroslav Kalousek zařídí, že Bohuslav Sobotka, Pavel Bělobrádek a prostě další lídři, Petr Fiala, se nezúčastní předvolební debaty a je jasné, že pakliže nějaké médium patří členovi vlády, zcela logicky v něm panuje určitá autocenzura, protože samozřejmě ti, kteří v těch médiích pracují, samozřejmě vědí, kdo je jejich vlastníkem a kdo je jejich majitelem. A protože tam není samozřejmě pluralitní prostředí pro volnou soutěž politických stran, no tak tito předsedové naznali, že nemá smysl se v deníku jednoho z konkurentů, protože samozřejmě hnutí ANO vystupuje v konkurenčním vztahu k ostatním stranám a mezi sebou oni taky vzájemně, aby se účastnili těchto, těchto debat. A já musím odmítnout ty debaty o nějaké, o nějaké koalici k tomuto, k tomuto zákonu. Hnutí ANO, přestože ještě nedávno hovořilo o tom, že ten zákon jako celek chce podpořit, tak dnes kvůli dvěma pozměňovacím návrhům byli proti vládnímu návrhu zákona. To je třeba taky takto číst.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Vy jste se ptal na tu koalici, tak ano. Postupně se nám tady vytváří druhá koalice nepsaná proti té, proti té napsané. Já považuju za opravdu nestandardní, nekorektní, i když máme podepsanou nějakou koaliční smlouvu, jsme partneři, tak když partner vám za vašimi zády bez jakéhokoliv projednání předkládá pozměňovací návrhy a potom o těch pozměňovacích návrzích koordinovaně hlasuje s opozicí, například byl obětován pozměňující návrh kolegy Chvojky, který prošel ústavně-právním výborem, tolik k tomu dlouhodobému projednání.

David BOREK, moderátor
--------------------
Občas se, pane Vondráčku, stane, že partneři ...

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Prostě podstatné bylo, že jste se domluvili a hlasovali jste ... /souzvuk hlasů/ ...

David BOREK, moderátor
--------------------
Občas se stane, že partneři se prostě pohádají a rozejdou se. Ale tak se tedy ptám, proč jste pořád v té první psané koalici?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Každý sňatek, tohle byl sňatek z rozumu, tohle manželství. Alespoň nějaké základní ...

David BOREK, moderátor
--------------------
A budete, budete v tom, budete v tom manželství stále?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Zatím se pořád ukazuje, že ta vláda dává smysl, co se týče nějakých cílů, které si vytkla, a musí se dotáhnout nějaká ...

David BOREK, moderátor
--------------------
I když, i když vás předseda nazval lidi, kteří podporují ten dnešní zákon, zoufalci?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
To okopávání kotníků je čím dál silnější. Já chápu, že jsou volby.

David BOREK, moderátor
--------------------
Ale budete tedy v psané koalici se zoufalci.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Ale toto, toto hlasování ještě pro nás neznamená, že vystoupíme z koalice a přestaneme se snažit.

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Já jsem to pochopil tak, že poslanci hnutí ANO nyní stáhnou všechny pozměňovací návrhy k dalším vládním zákonům, například k novele zákona o veřejném ochránci práv, když si na to tady pan kolega Vondráček tak stěžuje.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
S tím už teď moc nepočítejte, pane ministře.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
No já si myslím, že to je kolorit, který tady je, akorát mě skutečně zaujalo, že první místopředseda vlády dnes 135 poslanců Poslanecké sněmovny označil jako zoufalce. To si myslím, že je ...

David BOREK, moderátor
--------------------
No, předseda vlády zase ministra označil nepřímo za oligarchu, což myslím, že není úplně jednoznačně pozitivní konotace.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
No, určitě není pozitivní, ale samozřejmě styl vládnutí a uvažování pana prvního místopředsedy určitě spěje k oligarchismu a proti tomu tedy aspoň my chceme bojovat.

David BOREK, moderátor
--------------------
Tak, pane Plíšku, vy jste v Událostech České televize dostal otázku, proč jste něco podobného neřešili a proč jste něco podobného neprohlasovali, když byl pan Schwarzenberg ve vládě, jehož firmy také pobíraly dotace, mimochodem i pan Schwarzenberg měl aktivity v mediální sféře, a vy jste odpověděl, že se nechcete vracet do minulosti. Já se ale chci vracet do minulosti, proč jste to nenavrhli?

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
Se klidně vracejme. Já jsem v té době, zdůrazním, ještě nebyl poslancem Poslanecké sněmovny. Jestli se tady chceme bavit o tom, co kdo v minulosti dělal, nedělal.

David BOREK, moderátor
--------------------
No protože divím, že se to neobjevilo jako třeba jedna z agend TOP 09 před /nesrozumitelné/.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
No je to jednoduché, protože tehdy, tehdy nebyl ten střet zájmů u nikoho tak kolosální, jak jsme toho svědky teď, nebyla ani poptávka v Poslanecké sněmovně. Tuším, že tehdy žádná z politických stran v Poslanecké sněmovně nenavrhla toto ...

David BOREK, moderátor
--------------------
Ani TOP 09, ani TOP 09.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
Tyto úpravy. Opakuju, žádná politická strana. A každý zákon musí samozřejmě v průběhu času reagovat na nějakou situaci. Já tady jenom zmíním, že i v Itálii po tom, co byl premiérem Silvio Berlusconi, v některých ohledech zpřísnili podmínky pro střet zájmů u členů vlády.

David BOREK, moderátor
--------------------
Tak, na závěr spíše výhled do budoucna. Na vás, protože jste koaliční poslanec.

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Nejsem.

David BOREK, moderátor
--------------------
Koaliční zákonodárce, tak se ptám, co se s tím teď bude dít v Senátu? Máte nějaké limity u vašich, u sociálnědemokratických zákonodárců v horní komoře, co se ještě bude moct na tom zákoně změnit, anebo jestli se vůbec nebude nic měnit?

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Já jsem s kolegy senátory o tom zatím vůbec nemluvil, protože to bylo předčasné. Až dneska vlastně vím, co prošlo v Poslanecké sněmovně. Teď ta debata může začít.

David BOREK, moderátor
--------------------
To, co prošlo, podle vás už by nemělo být měněno v Senátu a znovu tedy hlasováno v Poslanecké sněmovně?

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Já samozřejmě nemohu mluvit za Senát jako celek, ale předpokládám, že to, co prošlo dnes v Poslanecké sněmovně, by mohlo mít i většinovou podporu v Senátu.

David BOREK, moderátor
--------------------
Vás se ptám na něco jiného, váš předseda řekl, že se poradí se svými právníky. Chápu to správně, že to bude soudní pře Andrej Babiš versus stát? Nebo hnutí ANO podá oficiálně jako hnutí ANO ústavní třeba stížnost? Co se bude dít?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Poslanci hnutí ANO. Samozřejmě legislativní proces není na konci, tak já nemůžu předjímat, jestli přece jenom nedojde ještě k nějaké změně v Senátu, zda nebude uplatněno veto prezidenta. Musíme si počkat na konečný výsledek.

David BOREK, moderátor
--------------------
A potom v takovém případě, kdy by to ...

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
A potom, potom, já, my pořád trváme, že třeba i to omezení toho vlastnictví médií, pořád je to za hranou ústavnosti a nějaké proporcionality, takže nevzdáme to, určitě budeme bojovat dál a ústavní stížnost je legitimní nástroj, jak prostě zabránit nepodarku v našem právním řádu.

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
K té neústavnosti, já bych tady zdůraznil a říkal jsem to dnes i ve sněmovně, že podle naší ústavy, podle článku 70, člen vlády nesmí vykonávat činnosti, které svojí povahou odporují výkonu jeho funkce a podrobnosti má stanovit zákon, a to je právě zákon o střetu zájmů. To znamená ...

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Já jsem vám také už ve druhém čtení říkal, že vlastnictví není činnost.

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
To znamená, že lze omezit práva členů vlády ve vztahu k jiným činnostem, pokud, pokud je to v zájmu řádného výkonu funkce člena vlády. A samozřejmě ta omezení nemohou být zcela libovolná, musí být přiměřená, proporční tomu sledovanému veřejnému zájmu.

David BOREK, moderátor
--------------------
Tak Martin Plíšek, Radek Vondráček, Jiří Dienstbier. Děkujeme, že jste přišli, na shledanou.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda ústavně-právního výboru, PS, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/
--------------------
Na shledanou.

Jiří DIENSTBIER, ministr pro lidská práva, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/
--------------------
Na shledanou.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, PS /TOP 09/
--------------------
Děkujeme za pozvání, hezký večer.
 

Záznam celého pořadu:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/216411000370914/