Rozpady státních struktur jsme (ne)zavinili

V dnešních Otázkách Václava Moravce se utkali ministr zahraničí Lubomír Zaorálek a někdejší ministr obrany Alexandr Vondra. Na stole byla především situace v Ukrajině a nebezpečí terorizmu ve světě. Zpočátku se zdálo, že nepůjde o příliš vzrušenou debatu, postupem času však vzduch ve studiu houstl, takže divák se dočkal vyjádření, která postrádala diplomatickou ambaláž.

Pokud jde o Ukrajinský konflikt, tak Zaorálek sice celkem přiměřeně popisoval situaci jaká je, nicméně konkrétní řešení v podstatě nepředestřel, v každém případě však více méně hájil kroky Evropy s tím, že použití vojenské síly vyloučil. Naproti tomu Vondra otevřeně ukázal jaký podíl má EU na vzniku a existenci celého problému. Podle něho zvala na oběd, aniž měla na jeho zaplacení. Snad s výjimkou Angely Merkelové nevidí jinou "těžkou váhu" k jednání s Ruskem. V kontextu rovněž poznamenal, že Unie řešila v nedávné době ve vztahu k Rusku jen záležitosti vedlejšího významu.

Pokud jde o rozpínavost tzv. Islámského státu se diskusní pozice otočily, protože ministr prohlásil, že v daném případě chybí jednak partner k jednání, jednak je napřed třeba, aby okolní arabské státy jasně vyjádřily zda radikální část islámu akceptují, nebo odsuzují. Existující stav nechápe jako nábožensky motivovaný, spíše jde o organizovaný zločin.  Kromě toho připomněl, že na rozpadu státních struktur v mnoha arabských zemích se podílí západní země, najmě USA, svými zásahy. Přitom si rýpnul do exministra, že politická reprezentace do níž patří to schvalovala. Ten oponoval, že to chtěli Američané, ne oni, přičemž v Libyi Česko vůbec neintervenovalo. Na to Zaorálek reagoval slovy: "„Vy jste tam nebyli jen proto, že jste se pohádali s Američany.“ 

Duel mimo jiné ukázal jak rozdílné pozice zastávají, resp. události politici komentují, mají-li či nemají exekutivní odpovědnost.

Další informace a zajímavosti  zde, mimo jiné i nové recepty na chutnou krmi, konkurující Láďovi Hruškovi