Rath obludnou buzeraci zastaví, dostane-li k tomu v budoucnu příležitost

Když se po volbách poprvé setkali v televizním studiu Leoš Heger a David Rath, bylo to 15.8.2010, tak tento duel byl překvapivý hned ze dvou důvodů. Ministr zdravotnictví zaujal, na politika, nesmírně sympatickým projevem, v plejádě našich zastupitelů působil jako ryzí diamant v hromadě šmuků. Jeho seriózní, až noblesní, vystupování jakoby změnilo i hejtmana Ratha, vyhlášeného prostořečníka. Ocenil zkušenosti a erudici partnera a předvedl, že umí verbál ní ukázněností ocenit váženého duelanta.
Náš tehdejší komentář tuto skutečnost reflektoval, nicméně jak šel čas, tak ministrův styl zůstal konstantní, nicméně v komentářích k nedělním diskusním pořadům se objevily takové věty jako: "Smůla ministra je v tom, že se do funkce dostal (ale neodmítl!) v nedobré době." nebo "Jako lišák se dlouhodobě projevuje i ministr Leoš Heger, který dokáže na pohled velmi seriózně hovořit o čemkoli s trvale otevřenými vrátky, které krátce po prohlášeních zavírá."
Po dnešní Partii není nutné z podobných charakteristik nijak zvlášť slevovat. Její průběh se nevyznačoval výraznou změnou, byl oboustranně distinguovaný, i když "Hegerů stín" znatelně zvýšil tlak. Dovolával se dokonce ministrova svědomí, což ten razantně odmítl s tím, že si ho hlídá sám.
První se dostalo na řadu aktuální dění ve sněmovně, obstruování opozice a kontraopatření koalice. Rath akcentoval protiústavnost těchto kroků, Heger jalovost vystupování řečníků, což může před Ústavním soudem vést ke zjištění, že samotným předlohám norem bylo věnováno podstatně méně času než doprovodnému balastu.
Pokud jde o reformy, tak hejtman zapochyboval o oprávněnosti takového označení, považuje je za pouhou marketingovou značku, obává se značného časového přesahu navrhovaných zákonů, nelíbí se mu redefinice ustálených pojmů. Heger v poklidu konstatoval, že se v podstatě nic nemění, lékař zůstane lékařem, bude se dál poskytovat péče jako dosud. Ve věci pojmosloví upozornil na potřebu jasnějšího definování, řada z nich používaných se časem sice zaběhla, nemá však oporu v právní normě.
Rath kritizoval připravovanou nákladnou a zbytečnou přeregistraci, označiv ji za totalitní buzeraci. Pan ministr opět uklidňoval, že půjde o jednoduché administrativní opatření, každý lékař jen požádá o potvrzení původní registrace, smyslem je vyspravení dat, jakási inventura. Rath oponoval, že už máme tři registry (lékařská komora, pojišťovny, kraje) takže smysl vidí spíše v totální destrukci zdravotní sítě.
Zůstáváme, splňte sliby.
To má být nové heslo, s nímž mají lékaři reagovat na nižší než očekávané přidání platů od roku 2012. Rath vyjádřil své pochybnosti, které měl již v okamžiku dání slibu, mimo jiné proto, že nemocnic se určitě dotkne zvýšení dph. Zároveň argumentoval obecnou aritmetikou, neboť podle jeho informací rozpočet počítá s 5% snížením přídělu finančních prostředků v příštím roce. Jeho oponent zmínil, že pojišťovny obvykle poněkud přehánějí, rovněž i požadavky zdravotnických zařízení bývají nadsazené. Dodal, že mzdy zdravotníků se proti očekávání zvedly už letos. Zdůraznil nutnost dobrého hospodaření, s nímž mají některé nemocnice potíže.
Vzhledem k časové tísní dostal David Rath příslovečnou "poslední větu," Leoš Heger se tak již nedostal k ukázání připravených grafů, které měly zřejmě jeho tvrzení podpořit.

Další informace a zajímavosti zde, s nějaký čas již otevřenou stránkou DUSTERforum, věnovanou populárnímu rumunskému SUV i krátké glosy z popoledních Otázek VM