Kardinál Vlk: Je drzost požadovat po církvích, aby se vzdaly dohodnutých restitucí

PRAHA (MEDIAFAX) - Žádat po církvích, aby se vyslovily proti restitucím církevního majetku dohodnutých minulou vládou, je drzost, uvedl ve středu Miloslav kardinál Vlk, emeritní pražský arcibiskup. Podle něj před volbami církve nemají vyslovovat podporu konkrétní politické straně, ale neznamená to, že mají mlčet.

"Myslím, že je určitou politickou drzostí žádat církev, aby se vyslovila "proti restitucím", jak byly dohodnuty za minulé vlády, při nichž šly diecéze do krajnosti, když se zřekly svého majetku a žádaly pouze finanční náhradu stanovenou nejnižší možnou částkou," napsal Vlk na svém webu. Konstatoval, že stát a politici zneužívají své neschopnost vypořádat se za dvacet let s církvemi a populisticky to nyní využívají a upírají církvím vyjadřovat se k situaci ve společnosti.

Vlk poznamenal, že dohodnuté odškodnění církvím bylo dohodnuté tak, aby co nejméně zatížilo stát a církve se rovněž vyslovily proto, aby se v době krize splátky odložily. "A při tom tímto "klackem" odškodnění by nyní někteří nezodpovědní politici chtěli farizejsky církev za její dobrotu umlčovat," uvedl kardinál.

Vlk připomněl, že církev se dvacet let úzkostlivě snaží nepodporovat žádnou politickou stranu. "Neznamená to ale, že je apolitická. Má velký zájem na tom, aby politika sledovala prospěch a rozvoj jednotlivce i společnosti podle zásad pravdy a dobra," upozornil Vlk a připomněl encykliku Láska v pravdě papeže Benedikta XVI. Podle kardinála církve nemohou mlčet, když se sobecky a jednostranně prosazuje zájem jedné strany, když dochází k poškození pověsti Česka v zahraničí, ani pokud se stát zadlužuje. "Nemůžeme si jen v závětří "nepálit prsty", jednat alibisticky," podotkl.

"Každý křesťan má vlastní zodpovědnost a vlastní svědomí a rozhoduje se podle svého uvážení, i když mnohdy je to velmi, velmi těžké," napsal Vlk s tím, že je morální povinností každého věřícího jít k volbám, i když je obtížné odlišit, co je seriozní program a co pouze propaganda.

Bývalý český primas zároveň upozornil, že kvůli neuskutečněnému majetkovému odškodnění dosud nebyla naplněna ústava, která počítá s odlukou církve od státu. „Tento požadavek ústavy však není uskutečněn právě proto, že za dvacet let nebyly majetkové poměry vyřešeny,“ poznamenal.

Kritika od politiků se na církve snesla poté, co pražský biskup Václav Malý v dopise vyzval voliče, aby volili spíše menší strany a nedůvěřovali těm velkým. "Jsme zklamáni tím, nakolik nás, voliče politické strany, v diskusi o budoucím vývoji veřejných rozpočtů podceňují," napsal biskup. Podle něj totiž velké strany lákají voliče na finančně nákladné sliby, zároveň ale hovoří o nutných škrtech. Nepřímo také píše, že právě malé strany nabízí "odpovědnou dlouhodobou vizi" vývoje státu.

Předseda ČSSD Jiří Paroubek protestoval v dopise předsedovi České biskupské konference Dominiku Dukovi. V něm kritizuje počínání biskupů, kteří prý otevřeně radí voličům, koho mají volit. "Pokud katolická církev na jedné straně prosazuje církevní restituce a odůvodňuje je odlukou církve od státu, a na straně druhé se stává aktérem probíhající volební kampaně a sděluje voličům, koho mají, či nemají volit, pak takové chování katolické církve budí oprávněné rozpaky," uvedl Paroubek.

Volební lídr ODS Petr Nečas však Paroubkův dopis odsoudil s tím, že se šéf ČSSD zachoval hystericky a dokázal, že jen okřikuje každého, kdo má jiný názor. "Biskupa Malého si osobně vážím. Je jistě otevřený věcným argumentům. Rád mu podrobně představím náš návrh zákona o rozpočtové kázni a odpovědnosti, který reálně může přispět k ozdravení veřejných financí," reagoval na dopis České biskupské konference lídr občanských demokratů Petr Nečas. Dodal, že na rozdíl od předsedy ČSSD Jiřího Paroubka respektuje právo každého vyjádřit svůj názor.

Předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda považoval postoj ČSSD za účelový. "Snaží se populisticky získávat hlasy i na tématech, která nejsou na pořadu dne," uvedl Svoboda.

David Jareš, jares@mediafax.cz