Komise pro etiku Syndikátu novinářů ke střetu zájmů

Komise pro etiku předala stanovisko k možnému střetu zájmů u některých členů Syndikátu. Tento problém je novinářskou veřejností nedostatečně chápan a zasloužil by si podrobnější diskusi. Faxem bylo zaslánu grémiu Syndikátu stanovisko k návrhu profilu novináře. Komise se domnívá, že tiskoví mluvčí po dobu vykonávání své funkce by měli mít členství v Syndikátu pozastaveno. Jinak se dostávají do rozporu se stanovami i etickým kodexem. Nelze je dělit do různých skupin podle důležitosti zastupovaných organizací, protože činnost je stejná – zastupování zájmu zaměstnavatele, PR aktivity a pod. Externí redaktoři, pokud nepracují pro reklamní a PR firmy, mohou být členy SN ČR.

Komise za účasti Jany Bubeníkové projednala její případ (možný střet zájmů – práce v zastupitelstvu, šéfredaktorka novin, předsedkyně Klubu novinářů Zlín, pořadatelka tiskových konferencí pro zastupitelstvo atd.). V dlouhé diskusi si účastníci vysvětlili vzájemná stanoviska Komise kolegyni Bubeníkové doporučila zvážit současnou kumulaci funkcí. I když subjektivně ke střetu zájmů nedošlo a kolegyně požívá jak důvěry zastupitelstva města Otrokovice, tak Klubu novinářů Zlín a situace novinářů v regionech je daleko komplikovanější než v hlavním městě, kde je přísnější stratifikace, už samo podezření na možný střet zájmů činí kolegyni profesně zranitelnou (což ostatně dokládá materiál, který byl otištěn v místních novinách). Etický kodex je směrnice ideální, cílem novinářů by však mělo být se k němu přibližovat i v podmínkách složitých jak lidsky, tak žurnalisticky.