Finance a věštby ruku v ruce: konec světa prý bude v roce 2010
Za dva roky prý nebude Země, co bývala. A kdo ví, jestli prý vůbec bude. Podle bulharské věštkyně Vangy nás totiž čeká v 2010 třetí světová válka. Bez ohledu na to, že podle výsledků Vědeckého institutu, který před lety zkoumal její předpovědi a přiznal jí úspěšnost téměř osmdesát procent, se svět možná opravdu řítí do záhuby.
Nejen domácí bulvární deníky neváhaly a rozmázly v příslušném rozsahu hrozící „kauzu“. Z oslovených domácích vědem a věštkyň však žádná nečeká tak závažný konflikt, který by skončil třetí světovou válkou. Jistě, z mnoha fór a diskusí nad současnými trably finančního světa dávají uživatelé najevo, že stav, který dnes svět zažívá už tu byl. A všichni víme, jak skončil. Proroctví slepé bulharské vědmy Evangelie Gušterové, která má přezdívku Vanga z toho možná vychází. Bulharka totiž předpovídá, že v roce 2010 čeká svět třetí světová válka, kterou odstartuje pokus o atentát. Další příčinou války mají prý být údajně boje v Indii a nároky o energetické zdroje.
Mnozí z nás jen s úsměvem pokývají hlavami a možná řeknou: „No jo, takových předpovědí už tu bylo…“ A možná mají pravdu. Na druhou stranu je ale fakt, že prozatímní výsledky řešení krizové situace rozhodně nepřinášejí do budoucna žádné dobré signály. Vláda silné ruky, centralizované rozhodování o fungování všeho a pod pláštíkem zachování status quo diktát z center byrokratických kanceláří může jistě způsobit v dlouhodobé perspektivě více škody, než užitku.
Možná si někteří s chutí přisadí, že již tolik posmívané teze o volném působení tržních, ekonomických a finančních sil jsou skutečně čirým nesmyslem a že nikde na světě nefunguje nic „přirozeně“. Rozuměj bez regulace. Jenže v tom je právě problém. Kde je ta správná hranice regulace, a co se má regulovat? Není to spíše rozhodnotí politiků, než fakty podložená tvrzení? A kde je poslední meta toho, co bychom měli nechat bez mrknutí oka regulovat a řídit? A není na místě zkoumat názor zástupců senátorského klubu Republikánů amerického Kongresu, který říká, že pro založení budoucího zdravého vývoje ekonomiky je lepší nechat krizi dopadnout, padni komu padni? K této pro mnohé z nás kacířské myšlence jistě najdete na internetu zástupy reakcí. Od těch pozitivních až po ryze nenávistné.
Jenže oni mají možná pravdu. Cena záchrany je dnes daná, ale bude stačit? A nezpůsobí dnes s takovou slávou vynakládané záchranné balíčky do budoucna spíše více komplikací, než kdyby se nechala věc přirozenému vývoji a které, omlouvám se za tu jednoduchou spojitost, nakonec opravdu mohou vést k výše popsaným důsledkům? A nejsme tak nějak všichni lakomí a neženeme se jenom za nejvyšším číslem zhodnocení, zisku a výnosu, což nás přivádí mnohdy na scestí?
Poslední zprávy z rubriky Výběr zpráv:
Přečtěte si také:
Prezentace
25.04.2024 Pobřeží Egejského moře - ideální tip na všechny...
24.04.2024 Výsledková sezóna: Jak se daří výrobcům čipů a...
23.04.2024 Podle čeho vybírat plechový zahradní domek?
Okénko investora
Štěpán Křeček, BHS
Petr Lajsek, Purple Trading
Ali Daylami, BITmarkets
Michal Brothánek, AVANT IS
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Evropský průmysl zelené energie má problém: Společnosti se stěhují do USA
Miroslav Novák, AKCENTA
Spotřebitelská inflace v eurozóně odeznívá, pro služby to však úplně neplatí
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz