Rath si vymýšlí ptákoviny

První z uvedených témat je samo o sobě právnickým oříškem, ještě více však politikum a moderátor se v tomto kontextu pozastavil nad kritikou, které se dostalo Ústavnímu soudu nejen od pana prezidenta, ale i dalších osob. Na celé záležitosti je proto příznačná ta okolnost, že kritizovaný formální rámec je dílem politiků samotných, stejně jako fakt, že na personálním obsazení kolegia má nezanedbatelný podíl právě Václav Klaus. Vojtěch Filip také politický kontext zmínil, sám za sebe ale souhlasil se zvýšením počtu místopředsedů a zároveň nepřímo relativizoval erudici současné předsedkyně.

Ke Klausově účasti na debatě o klimatu vstoupil do pořadu jeho tajemník a hájil právo na prezentaci svobodného názoru. Martin Bursík si k jeho osobě "mírně zašpičkoval," nicméně, vedle odkazu na většinové názory vědeckých kapacit, hlavně zdůrazňoval rozdíl mezi soukromou a oficiální rolí Václava Klause.

Bursíkovo špičkování pokračovalo i dále, zejména, když uvažovanou nominaci KDU-ČSL Petra Pitharta na prezidenta ČR, označil v podstatě za "fintu Kalouskova křídla ve straně" majícího na paměti prospěch současného hradního pána. Bursík si tím možná chtěl spravit náladu, kterou asi neměl valnou na počátku diskuse, kdy musel odpovídat na otázky, týkající se problémů ministryně Kuchtové. Ta v doprovodném šotu prodlení ve zpracování kvalitních podkladů pro čerpání financí z fondů EU odůvodňovala jednak chybami předchozí vlády, jednak nedostatkem času. Možná  to však je problém se stanovením priorit a tím i tříštěním sil. Aktuálně se totiž nabízí příběh výměny Romana Kumpošta Kateřinou Neumannovou v čele přípravného výboru pro MS v lyžování. Jmenovaný měl údajně tento týden na ministerstvo podat žalobu, což může Kuchtové opět sebrat čas, pokud ovšem nebude odvolána. 

K Otázkám snad zbývá ještě dodat, že do pořadu vstoupil i šéf Akademie věd Pačes. Nekoktal, ani to nevypadalo, že je bez názoru. Svědčí o tom i jeho negativní stanovisko k případnému referendu o instalaci amerického radaru v Brdech. K samotné kandidatuře jednoznačně prohlásil, že ji přijme jen v případě bude-li ji považovat za smysluplnou, tedy bude-li si jist podporou ostatních stran mimo ODS.

Každopádně však, ve srovnání s Partií byly Otázky docela selankou. Základním tématem přetahování ministra Tomáše Julínka a Davida Ratha byly připravovaná reforma zdravotnictví a poplatky, které Julínek za reformu nepovažuje. Poplatky podle něho mají zabránit plýtvání. Pokud u této příležitosti malinko odbočím, tak je až dojemné, jak se různé vlivné osoby či skupiny snaží vychovávat své spoluobčany, nejednou za podpory ústavních činitelů. Tento týden jsme se mohli např. dozvědět, že by bylo dobré, kdyby pacienti u zubaře platili půl tisícovky za jednu amalgámovou plombu. Tedy víc jak dvojnásobek částky, kterou nyní za tento úkon dostávají zubní lékaři od zdravotních pojišťoven. A to jen proto, považte, aby si lidé naučili pravidelně čistit zuby!

Ministr v diskusi argumentoval vesměs obecnými floskulemi typu: 

• "Zdravotní pojišťovny jsou jen průtokovými ohřívači peněz."
• "Připravujeme devět nových zákonů" (letitý zákon o zdraví lidu se má změnit na zákon o zdraví pacientů).
• "Zvýší se kontrola nad pojišťovnami."
• "Pojištěnec si bude moci vybrat."
• "Významnou úlohu bude mít institut "třístupňových" stížností...."

David Rath pro tentokrát  zvolil taktiku sebe ovládání a provokativních replik Např.: 

• "Poplatky za recepty přinesou 4 mld. Kč lékárníkům." (Julínek vysvětlil, že to bude určitě méně jak 4 miliardy, připomenuv faktor dph.)
• " Před volbami jste slibovali hory, doly. Poplatky jste neměli v programu." 
• "Jedno, když pacient zemře, hlavně, že bude zisk..."

Petr Šimůnek povětšinou nechal debatě volný průběh, takže ministr zdravotnictví si posléze několikrát zapomněl vzít servítek, resp. odpovídal poněkud neformálně. Příkladem budiž výrok použitý v nadpisu (když Rath citoval z předvolebních materiálů ODS), případně nešťastně formulovaná věta: "Ústavní činitelé nechodí do práce." (V souvislosti s poukazem na rozdílný režim nemocenského pro část politické a justiční sféry na straně jedné a ostatní občany na straně druhé.) Jestliže debatu " divácky" shrneme, tak tam ministr neuspěl, protože 78 % volajících se vyjádřilo odmítavě k otázce: Zlepší poplatky stav českého zdravotnictví? Možná i proto, že se nedozvěděli, zda budou poplatky kompenzovány snížením pojistného.

                 Další komentáře a třeba animovaný GIF k výročí 11. září:  zde

AliaShop
- prodej dovolených, stavebního spoření a hypoték, PF a připojení k internetu