BHS - koment k opčním smlouvám Uni/Deza

Přes nebo naopak díky zatím neutrálnímu vývoji soudní pře, jejímiž účastníky (podobně jako smluvními stranami ve smlouvách o smlouvách budoucích) je  Unipetrol a Deza zůstává ve hře tvorba rezerv na soudní spory. Tato rezerva nebyla  v účetnictví Unipetrolu vytvářena a ani k tomu zatím nebyl důvod.

V případě nepříznivého vývoje sporu je společnost povinna podle Mezinárodních účetních standardů (IAS 37) již v průběhu soudního  sporu vytvářet rezervy na vedené soudní spory, jež by měly pokrýt plnění závazků z prohrané soudní pře. Tyto závazky odhadujeme na cca 300 mil Kč; přesná výše není známa.

Mechanismus tvorby rezervy spoléhá na posouzení samotné společnosti (Unipetrolu), jak vysoká pravděpodobnost prohry sporu existuje. Tato pravděpodobnost je kritériem pro tvorbu rezervy. Bude-li pravděpodobnost  vyšší než 50% (tj. Unipetrol ji ocení jako vyšší než 50%), pak by společnost měla vytvořit tuto rezervu, a to v plné výši případné škody.

Předmětem sporu je platnost, či neplatnost smluv o smlouvách budoucích mezi Unipetrolem a Dezou o budoucím prodeji majetkových podílů ve společnostech  Agrobohemia a Aliachem do rukou Dezy, resp. Agrofertu.

(Zdroj:Unipetrol, IAS 37)