Lea a Laura F. byly odebrány na základě soudního nařízení, kdy otec po více jak dvou letech učinil kroky k návratu do Británie. Dětem otec působí životní trauma, děti s otcem být nechtějí. V jakém zájmu rozhodují české soudy? V zájmu dětí nebo plní pouze zákony? Proč psychologické posudky, krizová centra, školní zprávy nejsou brány v úvahu a vítězí právo cizinců před českými občany?
MS Brno zamítl návrh otce na výkon rozhodnutí z důvodu psychického stavu dětí, vzápětí však KS Brno tento rozsudek zrušil. Ptáme se, kde je zájem devítiletých dětí, proč nejsou vyslyšeny? Proč nikdo neřeší jejich potřeby a životní situaci? Kdo zastaví nelidské jednání exekutorů?
Lze soudní praxí, která byla v tomto případě aplikována, dosáhnout vůči všem zúčastněným, ale především vůči děvčatům zdravé spravedlnosti?
"Je velmi rizikové pro dcery, aby byly s otcem mimo kontrolovaný styk", to jsou slova dětského psychologa. Podle článku tři Úmluvy o právech dítěte "zájem dítěte musí být předním hlediskem při jakékoli činnosti týkající se dětí". Matka stále věří, že někdo už začne jednat ve prospěch českého občana.
Kontakt:
matka Jarmila Fernandes, tel.: 737352969, JUDr. Barbara Červenková, tel.: 603 886 879.
Zařazeno | út 08.10.2019 13:10:00 |
---|---|
Zdroj | protext.cz |
Originál | protext.cz/zprava.php?id=32195 |