Víkendář: Poslední prezident, kterého brali vážně
Smrt bývalého amerického prezidenta George H. W. Bushe vyvolala řadu úvah, včetně těch, podle kterých je dnešní doba mnohem polarizovanější a plná zloby oproti té, během které seděl v Bílém domě on. The Atlantic pak poukazuje na možná stejně významný rozdíl: Bush byl posledním prezidentem, jehož uznávali i jeho protivníci a veřejnost jej považovala za prezidenta plně legitimního.
The Atlantic tvrdí, že ona legitimita pramení ze tří základních oblastí. Za prvé u mnoha lidí je dána tím, že prezident ve volbách získá jasnou většinu hlasů. Za druhé prezident měl historicky určité rysy, které mu dodávaly na legitimitě: Byl to muž, běloch, většinou protestant a často byl nějak spojen s váženými institucemi, jako byly elitní univerzity či armáda. The Atlantic tvrdí, že Američané mají tendenci méně si vážit prezidentů, kteří se v tomto smyslu nějak liší, a to samé platí u třetího bodu, kterým je vlastní chování prezidenta. Tedy i možné porušování dosavadních norem chování.
Po Clintonovi byl zvolen George W. Bush, který měl do jednoznačného vítězství opět velmi daleko. Následoval Barack Obama, Afroameričan s částečně muslimským jménem, který vyrostl v Indonésii a jehož otec pocházel z Keni. Pro mnoho lidí jeho prezidentství úplně postrádalo legitimitu a ještě v roce 2016 se jen čtvrtina republikánů domnívala, že tento prezident se skutečně narodil v USA. Nyní v USA vládne Donald Trump. Tomu „během voleb pomáhala ruská vláda a v podstatě každý den se chová způsobem, který mnoho Američanů považuje za neprezidentský“.
The Atlantic tvrdí, že Bushovi pomáhalo i to, že bojoval ve druhé světové válce, která Američany spojila napříč všemi třídami a ideologiemi. Byl také posledním prezidentem, „jehož soukromý život nebyl pod intenzivním drobnohledem médií“. Až ke konci období jeho vlády byl jednou dotázán, zda neměl nemanželský poměr, a když rozzlobeně odvětil, že nikoliv, média se o věc přestala zajímat. Naopak Clinton byl pod jejich neustálou palbou. The Atlantic se ale domnívá, že rozhodující výhodou Bushe byla kombinace jasného volebního vítězství a toho, že byl běloch. Bílá rasa je totiž v USA tradičně spojována s mocí.
„Rasa je při srovnávání George H. W. Bushe s dalšími prezidenty klíčová. Ano, byl to slušný člověk, ale to byl i Obama... Bush zosobňoval rasovou hierarchii, která se od té doby změnila kvůli demografickému vývoji. Jedna skupina Američanů tak strávila poslední dvě desetiletí kritizováním prezidentů, kteří nedosáhli jasného volebního vítězství. A druhou zase pobuřoval černý prezident, který nebyl v souladu s jejich pojetím amerikanismu,“ tvrdí The Atlantic. A dodává, že v roce 2020 bude podíl bělochů na celkovém počtu voličů v USA představovat asi 67 %. Takže není pravděpodobné, že by si tato země konečně zvolila prezidenta, který by měl podobnou legitimitu jako George H. W. Bush.
Zdroj: The Atlantic
Patria.cz je investiční portál společnosti Patria Finance a.s. s real-time daty zaměřený na domácí a zahraniční kapitálové trhy. Poskytujeme online informace a analytickou podporu z oblasti financí, makroekonomiky a investic. Samozřejmostí jsou také aktuální investiční tipy a dlouhodobá investiční doporučení. Akcie, měny, komodity, investice, doporučení - vše přehledně na jednom místě.
Poslední zprávy z rubriky Investice:
Přečtěte si také:
Prezentace
18.04.2024 Daňové přiznání lidem provětralo peněženky....
15.04.2024 Kam půjdou úrokové sazby? Aktuální přehled...
15.04.2024 Zabouchnuté dveře vyřeší zámečník od pojišťovny...
Okénko investora
Mgr. Timur Barotov, BHS
Petr Lajsek, Purple Trading
Miroslav Novák, AKCENTA
Spotřebitelská inflace v eurozóně odeznívá, pro služby to však úplně neplatí
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Michal Brothánek, AVANT IS
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Ali Daylami, BITmarkets
Bitcoin stanovil nové historické maximum – Je už na nákup pozdě?
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz