Žádost o poskytnutí informací ze dne 28. 7. 2017 (2)

sukls210683/2016, sukls58710/2014 a rozhodnutí vydaných SÚKL podle zákona o léčivech - sukls73049/2017, sukls20092/2017, sukls66869/2017, sukls205869/2016, sukls180887/2011, sukls54592/2017, sukls259215/2016. Dále byly požadovány informace, zda účastníci řízení ve výše uvedených věcech podali proti rozhodnutí SÚKL opravný prostředek, a zda a jak o něm Ministerstvo zdravotnictví jako nadřízený orgán SÚKL případně rozhodlo. A jestli výše uvedená rozhodnutí nebo na ně navazující rozhodnutí vydaná Ministerstvem zdravotnictví byla přezkoumávána správními soudy, a zda a jak případně správní soudy v těchto věcech rozhodly, jakým jednacím číslem byla tato rozhodnutí soudů opatřena a v jaký den byla vydána.

Poskytnuté informace

• Žadateli byla poskytnuta pravomocná rozhodnutí vydaná ve správních řízeních sukls58710/2014, sukls54592/2017 v plném rozsahu a sukls210683/2016, sukls73049/2017, sukls20092/2017, sukls66869/2017, sukls205869/2016, sukls180887/2011, sukls259215/2016 s anonymizovanými údaji, které Ústav dle zákona o svobodném přístupu k informacím neposkytuje.
• Informace, zda účastníci řízení ve výše uvedených věcech podali proti rozhodnutí Ústavu opravný prostředek a zda a jak o něm Ministerstvo zdravotnictví jako nadřízený orgán Ústavu případně rozhodlo, jsou obsaženy v textech poskytnutých rozhodnutí.
• Proti pravomocnému příkazu vydanému Ústavem dne 8. 6. 2017, sp.zn. sukls20092/2017, které nabylo právní moci ke dni 21. 6. 2017, byl účastníkem řízení podán podnět k provedení přezkumného řízení. Tento podnět byl předán Ministerstvu zdravotnictví k provedení přezkumného řízení.
• Proti rozhodnutí vydanému Ústavem dne 11. 1. 2012 pod sp.zn. sukls180887/2011, bylo podáno odvolání. Toto odvolání Ministerstvo zdravotnictví rozhodnutím ze dne 24. 5. 2017, sp.zn. FAR: A82/2012, č.j.: MZDR11146/2012-2/FAR ve výroku č. I) podle § 90 odst. 1 písm. c) správního řádu napadené rozhodnutí změnilo a ve výroku 2) dle § 90 odst. 5 zamítlo a napadené rozhodnutí Ústavu potvrdilo.
• Ústav nemá informace, že by proti výše uvedenému rozhodnutí byla podána správní žaloba.