Důchody a čísla: 83 % důchodců pobírá penzi v rozmezí 13.000-22.900 Kč. Solidarita: Při hrubé mzdě 18.000 Kč tvoří důchod 89 % ze mzdy, při 60.000 Kč pouze 39 %. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 121 až 140

řekl ústavní právník kokolik

Vážení autoři. Zapomínáte na jednu okolnost-všichni důchodci do systému po celý život platili obrovské peníze. Důchod tedy nen nemorální milodar. Proces ubývání lidí v produkci výrobků i ve službách má dva důvody-slabší ročníky a technický pokrok. Právě druhý faktor si vyžádá systémové změny. Nelze spoléhat stále jen na odvody lidí. Bude třeba zdanit obrovské zisky firem a bank a progresivně zdanit nadprůměrné platy. To však udělá až nová a lepší vláda.

Typicke komousske kecy a zavist jak osolit schopne lidi, a prerozdelit majetek tem, kteri nemysleli na svoji budoucnost. Duchodci platili obrovske penize to systemu je dobry for, podivejte se kde byly odvody 20-30 let zpet a jake duchody maji soucasni duchodci vzhledem k tomu co odvedli. Almuznou byly ty odvody vzhledem k soucasnym duchodum.

Ozval se další nevzdělaný trol 😡

Tj. okolnost jako prase. To co jsi odvedl za dejme tomu 42 let nyní v důchodu vyčerpeš za 5 let.

Dalsi zavistivy hlupacka, tady Renda, ktera by chtela vice danit ty sikovne. Oni nestaci, ze plati socialnimpojisteni skoro ctyrnasobne k tem nejlinejsim, je potreba je obrat znovu. Tohle je typicke pro hlupaky, zavistive a line… Progresivni zdaneni povede k jedinemu, zdrazi vsechny sluzby tech vicevydelavajicich, tedy doktori, pravnici, notari, ajtaci, atd.

Máte lepší nápad. Třeba snížit důchody na polovinu. Anebo střílet důchodce po pěti létech.? Důchodci si stěžují, že nedistali, co jim zákon slíbil. Vy brečíte, že budete mít málo nebo na Vás nezbude nic. A když se objeví někdo s řešením, tak je to zase blbost. Tak co navrhujete Vy? (kromě viz výše)

“Co jim zakon slibil?” Hmm, ne, tak to neni. Mohli si neco spocitat (vetsina neumi ovladat ani ty duchodove kalkulacky na webu), ale ten papir, ktery nominalne stanovi o kolik bude vyssi mimoradna valorizace, tak ten vladou jeste vydan nebyl, ze? O budouci duchodce jaksi jde neprimo. Nyni jde o to, ze je jaksi nehorázné takto zvysovat pouze duchudcum prijmy na uroven inflace, ostatnim realne prijmy klesaji a to vyrazne, kdyz jaksi system je v minusu a bude to na dluh. Takze nejen, ze se na to bude muset pujcit, aby oni mohli do rezortu v Egypte v breznu, kam se rodina s detmi ted nepodiva, protoze na to nema, ale jeste se navysi obsluha statniho dluhu na tech bajnych 100 mld. Ti sami vyzirkove duchodci, kteri tvrdi, jaky prusvih byli zruseni superhrube mzdy, ktere obralo statni rozpocet rocne o 100 mld, chteji, aby nyni kvuli jejich pohodlicku nyni vyletelo kominem tech samých 100 mld a jeste by ta castka v case stale stoupala. Prinos pro stat? Nula.BTW je legracni neco o strileni duchodcu, kdyz ted mame v systemu zeny, ktere jsou ted v duchodu delsi dobu nez kdy pracovaly, ze? (30 let v duchodu a pritom byly doma na MD nekolik let a do duchodu sly treba v 55 letech)

No právě. Podle Vaší poslední věty by bylo opravdu nejlepší se těch důchodců zbavit. Zvlášť, když jsou to vyžírkové, ničemu nerozumí, neumí počítat. A navíc žijí nehorázně dlouho, hlavně ženy. Kde se va Vás ta zášť bere? Opravdu si myslíte, že všichni důchodci si mohou dovolit Egypt? Asi tak jak si ho mohou dovolit všechny mladé rodiny. Ano, důchodová reforma přijít musí, ale rušit zákony nebo je v přesile novelizovat, to není reforma. A obávám se, že nezůstane jen u těch důchodů.

Marcelko, té "přesile" se říká většina a tvoří základ jakékoliv rozhodování v demokratické společnosti. Pokud vláda včas zastavila důchodové letadlo, aby tím zabránila vytunelování státního rozpočtu, pak udělala to, co udělat měla. Udržitelnost státního rozpočtu je starost č.1, kterou by každá vláda měla mít. Nikoliv to, jestli má každý důchodce na dovču v Egyptě.

Udržitelnost státního rozpočtu je na 1.místě. Jen si myslím, že vláda začala z té nejhorší stránky. A navíc, počkala si až bude po volbách. A těm důchodcům se nedivte. Ať otevřete cokoliv, ze všech stran nápisy: Důchodci dostanou přidáno. Nic jiného se neřeší jen to, jak okrádají stát a jací to jsou vyžírkové. Počkejte, až se budou řešit jiné sféry státního rozpočtu, nebo si myslíte, že ta novelizace valorizace důchodů ten rozpočet zachrání? Kdyby se to, co se nedá důchodcům dalo dětem, asi by byl větší klid, ale na to nedojde. Ale možná se o tom bude mluvit jakože se to tak muselo udělat.

No samozrejme, ze to co se neda duchodcum se da detem. Protoze ty deti nebudou muset splacet pujcky a uroky z nich na to, aby se to zvyseni duchodu mohlo financovat.

No samozřejmě bych neřekla. Ale možná by stačila jakás takás komunikace. Mluvit s lidma, ne nařizovat.

A tech cca 50 mld. kazdy rok navic by splacel Duch Svaty? Nebo kdo? Soucasni mladi.
Ano, je pravda ze to vlada nekomunikovala optimalne. Mela komunikovat, jsme skveli a mimoradne zvysime seniorum penze o celych 700 (nebo kolik) Kc v prumeru.

Nikdo nedostal tolik, co důchodci. Důchodci jsou nejhýčkanější sociální skupinou. Letos dostanou už asi počtvrté za rok této vlády přidáno. A pořád slyším jenom řev, že je to málo. I důchodci by měli mít soudnost a zodpovědnost.

Ale ja prece neobhajuji zpusob jakym to vlada dela. Delaji to nesikovne a doplati na to u US. Ja jen nesnasim ten ryk duchodcu, kteri se notabene nyni ve vetsine pripadu nemaji vubec zle, ale porad krici, ze je to malo, i kdyz je to ciste na dluh. Nebyli by spokojeni ani 40.000 kc, protoze v Lucembursku prece berou jeste lepsi duchody. Jde o to, ze cesky duchodce spoleha v 90% ve starobnim duchodu ciste na stat a to mel minimalne 25 let moznost se pripravit. Ale za nizke duchody muze podle nich stat.oni prece ne. Jenze venku penize ciste z prvniho pilire jsou leda tak na jidlo. A tady duchodci chteji, aby jim to pokrylo vse. Dalsi veci logicky budou napr zdaneni nemovitosti. Coz bude spoustu duchodcu stat vic penez a za me je to jen dobre. Dojde i na navyseni zdravotniho pojisteni u OSVC, komercni pripojisteni ve zdravotnictvi, navyseni poplatku ve zdravotnictvi. Coz je vsechno dobre.Ale duchody spolknou 40% prijmu tohoto statu . Takze zacit u nich mi neprijde vubec spatne.

40% výdajů státního rozpočtu roku 2022 netvořily důchody, ale sociální služby. Vzhledem k Vašim vědomostem věřím, že víte, co vše tam patří. Jinak je fajn, že máte radost z toho, že důchodci budou platit velké daně z nemovitosti (pravděpodobně se Vás to netýká). Je fakt, že se bude muset něco změnit, a vláda by měla v prvé řadě začít u sebe.

Vite, ja jsem doopravdy rad, ze se zacnou platit vyssi majetkove dane, protoze v CR je brutalni prijmova rovnost, ale vyrazna majetkova nerovnost. Venku doopravdy single duchodkyne neutahne rodinny dum. Pokud bydli ve svem, tak v garsonce, protoze z ni je jakz takz schopna, treba pomoci pribuznych, platit tu dan z nemovitosti. Samozrejme ze se me dan z nemovitosti tyka. No a? Jinak ty kecy, ze ma vlada zacit u sebe, ty me vazne bavi. Naklady cili rozpocet parlamentu a senatu dohromady, nejen na platy, jsou dohromady asi 2,4 miliardy rocne. A to v tom jsou nejen platy, ale naklady na vytapeni energie obecne, udrzbu, rekonstrukce a platy zamestnancu snemovny a senatu. Takze mne je takove gesto uplne volne. Jejich ne/zmrazeni platu nema zadny vyznam, krome spousteni zavisti u duchodcu. Na muj vliv, ani potencialni duchod, to ma doslova nulovy vliv. Cili ja nejsem volic pitomcu Babise, Pitomia, Konecne ci Smardy. Me na zavist neutahnou.

Tak, z čeho číší ta zášť a nenávist. Nejsem negramotná, taky si dokážu zjistit kolik a kam jde ze státního rozpočtu, ale také kolik a odkud přitéká do státního rozpočtu.A brutální majetková rovnost a výrazná majetková nerovnost??? Co Vám vadí? Že někdo bydlí ve svém a jiný v nájmu? Ano dnešní vily, auta atd. Ale co s tím má společného babka, která se kdysi moc musela uskromnit, aby si ten domek postavila, ale podle Vás tam nemá co dělat. Opravdu chcete rovnost majetku - ta nebyla ani ve středověku.

Vy to vazne nechapete? Takze znova. Nevidim jediny duvod, proc by ona povestna babka nemela platit dan z nemovitosti beznou venku. A ano, brutalne vysoke socialni pojisteni a bezpoplatkove zdravotnictvi vede k nekonkurenceschopnosti podniku, protoze maji prilis vysoke naklady na mzdy na jednotliveho zamestnance? To rikaji ekonomove uz desetileti. Ta babka at tam klidne je, kdyz na tu dan z nemovitosti mit bude. Cili nechci rovnost majetku, chci jine nez postsocialisticke danove zatizeni. Proc by mi melo vadit, ze nekdo bydli ve svem? To mi nevadi. Vadi mi, kdyz tahle ufnukana babka soucasne nadava vlade, ze ji okrada, protoze ona je prece chudinka, ma narok a na duchod nema typicky naakumulovano svych ani par korun. Ze chudinka nema na uhli ci brikety. Ve svem v CR bydli kazdy, krome mladych tesne po skole/nastupu do zamestnani a to jen posledni dva roky kvuli hypotecnim sazbam. Vam prijde normalni, ze pred 5-7 lety si hypoteku mohla dovolit uklizecka, pokud zila s chlapem jen s mirne vyssim platem nez ma ona? Kdyz nemeli deti? A vite jak vznikla hypotecni krize v USA v roce 2008? Navic ta povestna babka svym ev hypervalorizovanym duchodem vysavala statni rozpocet kazdy rok vic a vic. A to vubec nemluvim o demografii, kdy tihle soucasni duchodci kaslou na to, ze jejich deti, mozna i vnoucata urcite mit duchod , zajistujici stejnou zivotni uroven ciste z prvniho pilire, mit nebudou. Ale oni jsou sobci, oni na ne kaslou. Ale dovolavaji se solidarity tech deti i vnoucat, ze?