Firma KLV - Consulting s.r.o. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

Nejste sám kdo měl s tout firmou negativní zkušenosti po 3 měsících práce na dohodu ve které bylo Cituji odměna 15 000,- za celé 3 měsíce nybylo vyplaceno vůbec nic jen malá část za smlouvu takže v žádném případě nedoporučuji tuto firmu jako práci!!!!!

Pane doktore dobry den, psal jsem na vas email, ale bohuzel jsem se nedockal reakce. Prosim jestli by jste mne mohl kontaktovat na mou adresu olejnikov.roman@gmail.com. Rad bych si vzal konzultaci v teto veci co jste popsal. Pro pana kocalku jsem odpracoval mesic a nedostal jsem zaplaceno. A argumentoval to podobným způsobem jako jste popsal výše. Byl bych moc rad kdyby jste mi dokázal tedy poradit jak z něho ty penize dostat, veškeré smlouvy ,smsky a maily od kocalky mám uložené. Dokonce smlouva co mi poslal k přečtení pred jejim podpisem se lišila od te co mi ve finále dal k podpisu se slovy ze spěchá at mu to rychle podskrtnu. Dá se to povazovat za podvod?Ja uz jsem několik měsíců v zahraničí, kde nejspíše i zůstanu. Tak jestli je možné aby jste mne zastoupil na základě plné moci. Nebo jestli ne tak klidně i příjedu. U tohoto případu mi jde o samotný princip věci, ze tomuto člověku nevěnují ani korunu, i kdyz bych za to měl zaplatit víc.

ha ha ha . V případě konzultace mi zavolejte na 734 756 962. Pane Doktore .

Ha ha ha ha

Intelektuhodná odpověd pane Kočalko! 

Dovolte abych reagoval na tento smyšlený email, který se skládá z výmyslů a lží. Pracoval jsem 1,5 roku pro KLV Consulting. Tato zkušenost mi dala jednu velkou devizu do života. Dnes vím jaké lži píší a říkají pojišťovací a investiční zprostředkovatelé. KLV se jim jako jedna z mála rozhodla postavit a hájí zájmy klientů respektivě jejich finance. Je mi jasné, že tento výmysl zplodili oni. Za tu dobu ce jsem v KLv dělal jsme dosáhli 4 precentní soudních rozhodnutí u soudu, dále desítky mimosoudních narovnání s pojišťovnami a to bylo na základě zákonných povinností. Vidím to tak , že jediné co zbývá těmto " poradcům", kteří si mastí kapsy provizemi od klientů, který poradí produkty k ničemu je pouze zdiskreditovat KLV. Protože když se dostane klient k pomoci od KLV je to bude stát vrácení provizí za poskytování nezákoných služeb. Proto apeluji na zdravý rozum Vás všech. Proč by o KLV psali kdyby to byli pouze ... a neschopní lidé - žádný. Nikdo by se nezabýval nad tím psát o nýmandech. Kolik jste viděli článků velebících jejich skvělé služby -žádný protože kromě inkasování provizí nedokáží nic ani pomoci těm lidem kterým to při uzavírání smluv slibují. Přemýšlejte lidé.

Moje zkušenost je, že se jedná o podvodníky: Jde jim o vylákání peněz z lidí. Naslibují peníze pak Vás donutí nátlakem podepsat rychle smlouvu které je napsáno, že musíte zaplatit paušální poplatek o kterém Vám dopředu neřeknou a který do 3 dnů musíte od podpisu zaplatit jinak na vám okažitě vyhrožují soudem. Po 14 dnech neuhrazené platby dostanete od soudu platební příkaz.Ale nenechte se zastrašit!!! Od každé smlouvy lze odstoupit a to legálně. Klidně jděte do soudu  NEBOJTE VYHRAJETE JEJ!!!! JSOU TO ... KTERÉ UŽ DOBŘE ZNAJÍ I SOUDY PO CELÉ REPUBLICE a nemohou inkasovat peníze za nic. Jen se nenechte zastrašit. Mi jsme bohužel nalétli, ale soud rozhodl okamžitě v náš prospěch a ještě uznal naše výdaje. Vše bylo za 20 min hotovo. Tak se nebojte bránit proti takovímto ...

Rád bych do této diskuse přispěl pozitivním komentářem ke společnosti KLV Consulting. Úspěšně mi vymohli odškodnění za zprzněnou smlouvu o životním pojištění. Celý proces je celkem zdlouhavý a je naprosto evidentní, že se pojišťovnám nechce převzít zodpovědnost za své uzavírače smluv a jakýkoliv jednoduchý úkon přehnaně protahují. Je potřeba počítat s minimální dobou celého řešení v délce kolem 3 měsíců. Vzhledem k tomu, že z mé strany nebyla požadována téměř žádná aktivita a na konci skutečně došlo k vyplacení vzniklé škody, mohu tuto společnost zcela doporučit každému, kdo se nechal ukecat k supervýhodnému "spoření" v rámci životního pojištění.

Společnost JV Legal vypracovává pro KLV Consuting tendenční „posudky“, ve kterých zamlčuje důležitá fakta a okolnosti. Jak se ale ukázalo, o ochranu zájmu zákazníků „poradcům“, zjevně vůbec nejde a „návrhy“, s nimiž přicházejí, se dají nazvat jedině jako racketeering – snaha získat výpalné. Stížnosti postrádají obsahovou oprávněnost. Nelze jim tedy vyhovět a jsou nutně odmítány jak ze strany jednotlivých obchodníků s cennými papíry, tak ze strany příslušných orgánů. Jediným výsledkem takových stížností je, že zákazník zaplatí poradci, aniž by získal jakoukoliv reálnou protihodnotu. Zákazník si v takových případech kupuje jen falešnou naději. Takže pozor!!! A VŠE? Schválně jsem se tam ptal - o Kočalkovi vědí jako o lumpovi, a rozhodně pro něj žádné posudky nedělají a nikdy nedělali!!! KLV vybere peníze za výše zmíněný rádoby posudek a tím to končí.

A kolik jste zaplatil za "odbornou" analýzu, kterou Kočálkův kamarád mastí na koleně mezi obědem a pauzou na cigáro?