Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Podle senátu v čele s Janou Baricovou potlačily Babišovo právo na spravedlivý proces. Nejvyšší soud i Krajský soud v Bratislavě selhaly, když neurčily, vůči komu se má premiér kvůli evidenci ve svazcích StB bránit.

Bures je znamy skrt. Misto toho, aby pravnikum poradne zaplatil a ti mu rekli kohoze to ma zalovat, tak si radeji vymuze, ze mu to zdarma sdeli stat. 

Soucitim s nim, ze nema na poradneho pravnika. :-DDD

Ovsem to nic nemeni na tom, ze je to odporny estebak v brutalnim mnohocetnem konfliktu zajmu.

Ne, verdikt NS byl, ze zaloval nespravny subjekt a i proto to musel zamitnout. Nerek vsak Buresovi, koho by tedy mel zalovat. Bures nemel na dobre advokaty, kteri by mu rekli koho ted zalovat, tak to dal k US a ten rozhodl, ze mu soud ma sdelit, koho tedy ma Bures zalovat.

Az soud Buresovi sdeli, koho ma zalovat, tak cely kolotoc zacne od nuly. Nakonec to po mnoha letech skonci u US a pak jeste evropskeho soudu a pak v Haagu. A pokud se toho Bures dozije, tak jeste v OSN. A pokud mezitim pristanou mimozemstane, tak i u Intergalaktickeho NS.

Vysledek celeho kolotoce je vsak pomerne predpokladatelny....

A v souladu s ustavou, podle US, nebyl, protoze Buresovi nesdelili, koho ma zalovat, pokud se chce soudit.

Buuures tedy nevedel, jeho pravnici take nevedeli no a US to ted svym vyrokem napravil. A soudy nizsi instance tedy budou muset Buresovi sdelit, s kym se ma soudit.

Ja bych US zas tak moc neprecenoval. Treba jeden tatinek v CR chtel stridavou peci a dotahl to k US, ten mu dal za pravdu. Nicmene, ubehlo drahne let a dany tatinek deti stale ve stridave peci nema. No a nez soudy mozna jednou rozhodnou, tak budou jeho deti dospele a pravni vitezstvi mu bude na dve veci.

Takze, Bures se doufejme dozvi, koho ma zalovat a pak nas ceka deset, dvacet let soudnich sporu. Pak to da k US, ze kdyz to trva tak dlouho, ze to neni spravedlivy proces. US mu da mozna za pravdu a Buures bude moci slastne skonat s cistym lustracnim osvedcenim. :-DDD

Je plne pochopitelne, ze to je pro Tebe neprinosne. Nic jineho se ani neda ocekavat a je to tak zcela v poradku. Svet je takovy, jaky ma byt. Zadna prekvapeni se nekonaji.

Mne by spise udivilo, kdyby to pro Tebe bylo prinosne, nebo kdybys to dokonce pochopil. V zazraky vsak nema cenu doufat.

Ano, rikas to dobre. Prestoze mohl hospodarskou kriminalitu odhalovat aniz byl agentem StB, tak on agentem StB byl. Tedy duvodem jeho spoluprace s StB nebylo odhalovani hospodarske kriminality, protoze to by byval mohl cinit i bez toho, ze by spolupracoval s StB.

Dobre jsi nam to vysvetlil.

Stale je ve svazcich, tedy je stale uredne estebakem. Pokud nekdy nejaky soud rozhodne jinak, tak bude stale estebakem, jen to nebude uredne. 

Kdyby nemel estebacke manyry a kdyby jeho blizkymi spolupracovniky nebyli byvali prislusnici StB, tak bych byl ochotny pripustit, ze neni estebak. No, pockejme na konecny verdikt soudu, coz bude trvat jeste dlouha leta, ale pokud bude na strane statu (zalovane strany) nekdo, kdo nebude zaplaceny Buresem (coz neni jiste), tak Bures tezko vyhraje. Bude se zejmena vychazet z listinnych dokladu a ty dokladaji, ze byl agentem. Svedectvi agentu StB ve prospech Burese budou temer nepouzitelna (To je predchozi rozhodnuti US). 

Bures to bude natahovat donekonecna. Mozna tak dlouho, dokud neskonci v politice. Pak uz mu to bude sumafuk. Stejne jako mu to bylo jedno desetileti pred vstupem do politiky.....