Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Ale ja v zasade nemam nic proti OZE. At se rozviji, to je v poradku. A ano, at se rozviji i male vodni elektrarny. Staci se podivat, kolik bylo treba mlynu i na malem potucku. V Tichem udoli v Praze byly na miniricce, vetsim potoku, skoro na rovine na asi petikilometrovem useku tri, ctyry....

Nevim, zda jim to v Nemecku funguje tak dobre. Maji vice OZE a to stoupa. Stoupa vsak i vyroba v uhelkach. A i pri velkych investicich do OZE vlastne produkce CO2 neklesa. Dokonce snad stoupa. Bezemisni odstavovane jaderky musi castecne nahradit uhelky nebo paroplynovky.

Ovsem u OZE je problem se skladovanim elektriny. Vyrabet se musi v kazdy okamzik presne tolik, kolik je spotreba. Ani vice, ani mene. To OZE neumi. 

A spotreba v CR nikdy po cely rok nepoklesne pod cca 5 000 MW. V tomto pasmu je misto pro jaderku. A k tomu je potreba nejake elektrarny na vyrovnavani rovnovahy mezi vyrobou a spotrebou. Ted to delaje prevazne uhelky a castecne vody. Kdyz je nejhur, tak paroplyn, ale to je drahe....

Maximum mame asi 12 000 MW.

Abychom pokryli polovinu nasi rocni spotreby pomoci FVE, tak bychom museli ze soucasneho stavu cca 2 000 MWp stoupnout na cca desetinasobek, tedy cca 20 000 MWp. FVE by v lete pri slunecnem dnu dodavaly az cca 20 000 MW, ovsem spotreba je v lete 6 - 7 MW, tedy by se musely 2/3 na nekolik hodin odstavit. Nebo prebytecnou elektrinu nekam ukladat. Neni kam a uloziste jsou extremne draha.

No a aby to vse mohlo fungovat, tak by muselo byt cca 10 000 MW instalovaneho vykonu paroplynovych elektraren, ktere maji drahy provoz a jely by na rusky plyn. A neni ani zas tak lacine je postavit. A je to emisni zdroj.

Bohuzel je to tak, ze doba zatim technologicky nenazrala na skutecne masivni vyuziti OZE. A jeste minimalne deset, dvacet let nenazraje. Dokud nebude vyreseno cenove dostupne ukladani  elektriny, tak se moc nepohneme. :-(

Jadro neni ideal a ma sva negativa, ale stale je to jedine mozne reseni (v nasich podminkach), jak radikalne snizit emise CO2. Pokud skutecne chceme snizit emise CO2, tak musime postavit novy blok. Jinak CO2 nejen nesnizime, ale zvysime. :-(

OK, pro uskladneni jednodenni spotreby elektriny CR (to mi pripada jako absolutne minimalni pozadavek, aby veci mely sanci fungovat), tedy cca 250 GWh by ta baterka vysla na 500 mld. Kc.

Za to by mozna byly dva 1000 MW bloky v jaderce.

Pokud nekdo rika, ze 250-300 mld za jeden jaderny blok je moc drahe, pak je cca 500 mld za baterku, ktera vydrzi v nejlepsim 10 let setsakra hodne.