Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Taky se jim pěkně prodražuje. Nemají vyřešeno bezbečné uložení paliva. Při současném tání ledovců, může klidně dojít k rozmrznutí permafrostu a změny teplot mohou přivodit i nezvyklé pohyby zemských desek, čímž by se některé oblasti mohly stát i nestabilní, které se dřívě jevily velice stabilní. Pokud si započítáš dobu přípravy a průběh stavby ve Finsku, tak se ocitáš někde na prahu tisíciletí a my tam budeme až za 35 let od jejich realizace, což je více jak jednu generaci. Ještě Maďaři by měli stavět jadernou elektrárnu, aby svým kamarádům Rusákům pomohli s likvidací uranu z jaderných hlavic. Stavba už má přes 1,5 roku skluz a Eman nelenil se tam zajet i podívat, i když se tam prozatím nic nestaví? Ze stejného důvodu se měla i tady stavět jaderná elektrárna, aby se těm ruským šmejdům ulevilo. Nejmodernější a taktéž bezpečnější jaderné elektrárny se staví v Indii na bázi Thoria. Thorium je navíc 4x lacinější. O tom se ale zde vůbec žádná diskuse nevedla, což vidím jako největší a nejzásadnější problém! I v USA mají problém s dostavbou jaderné elektrárny firma Southern Co. a i z tohoto důvodu jsem dost otálel do ní investovat, i když dividenda byla svého času i přes 5,5%. 

https://www.respekt.cz/tydenik/2019/18/madarske-memento

https://archiv.ihned.cz/c1-66597690-finska-jeskyne-na-ulozeni-jaderneho-odpadu-ma-vydrzet-sto-tisic-let-v-cesku-se-chysta-take

... video s českými titulky ve článku.

Nikde neni receno, ze Madari musi pouzivat ruske palivo....

I u nas se v "ruskych" reaktorech jednu dobu pouzivalo americke palivo. Jenze kazety se tak trochu kroutily, coz je docela prekerni z hlediska bezpecnosti. Takova vzpricena tyc, kdyz by ji bylo potreba rychle vytahnout... Neni legrace.

Nemalou cast ami paliva, myslim, radeji "vyhodili". 

V US se nyni asi jaderka nevyplati, jelikoz maji lacinou ropu a plyn z bridlic. My lacinou ropu, ani plyn nemame.

A Britove. A Francouzi. A Madari. A uvazuji o tom Polaci....

On totiz, zatim, zadny poradny zdroj bez emisi CO2 neni k dispozici. Fuze asi jednou bude. Ovsem kdy, to je velkou otazkou. V prumyslovem meritku to nebude drive, nez za par desitek let. V nejlepsim pripade.

No, nevim o jaky fuzni projekt jde. Faktem je, ze se dosud snad nikomu nepodarilo udrzet kladnou bilanci energie (aby se z fuze ziskalo vice energie, nez je potreba na udrzovani fuze) dele nez zlomky sekundy, pokud vubec...

Lockheed pred par lety pompezne tvrdil, ze bude mit komercni fuzni reaktor nekdy kolem roku 2025. A ze se vejde na nakladak. Pred asi rokem se jim reaktor nafouknul na asi desetinasobek velikosti. A zatim nemaji ani funkcni vzorek.....

Muze se stat, ze se to nekomu podari v dohledne dobe. To se nikdy vyloucit neda. Ale zrovna tak muze nekdo vynalezt generator na "volnou" energii, temnou energii, temnou hmotu, gravitacni vlny, rozpinani vesmiru, ..... Muze se to stat, ale spolehat se na to neda.

A neni pravdou, ze fuzni generator je cisty a bezpecny. Generuje se tam radioaktivita. A neni prakticky overeno, ze se veci nemohou vymknout a z fuzniho reaktoru se nestane vodikova bomba. A pokud se nejakym nedopatrenim uvolni energie akumulovana v supermagnetech, tak to take nemusi byt velka sranda... 

I když jde o beta zářič, jeho nebezpečnost je jen minimální.^[2] Záření tritia zastaví už 6 mm silná vrstva vzduchu. Určité nebezpečí by hrozilo pouze při jeho požití, vdechnutí nebo kontaminaci pokožky na citlivém místě.

Deuterium, které by se využívalo v jaderné fúzi, vůbec není radioaktivní. 

Take jsem si donedavna myslel, ze s radioaktivitou neni u fuze v zasade problem. Pry to vsak tak idylicke, jak pises neni. A to proto, ze jde o velke energie. Sem tam nejaka castice vyletne a muze transmutovat ochranny obal. Ten se postupne muze stat radioaktivni.

Nemam znalosti na to, abych si to byl schopny overit. Zni to vsak uveritelne.....

Nejsem v ohledu fuze tak pesimisticky jako Rup, ale pripada mi pomerne nepravdepodobne, ze bychom za tricet let meli financne dostupnou, komercni jadernou fuzi v prumyslovem meritku. Mozna se do te doby podari fuzi zvladnout "experimentalne", ale z "laboratore" do praxe je v tomto pripade dosti daleko.

Fuzi se uz nejakou dobu krome mezinarodnich vedeckych megaprojektu take venuje cca desitka soukromych firem. Treba vymysli neco genialniho, to se neda vyloucit....  Pokrok v jaderne fuzi hodne zavisi na pokroku v jinych oborech. Minimalne: supravodivych materialu, magnetu, vypocetni techniky, ...., ale asi i dalsich. 

Moc tomu nerozumim, ale ziji v domeni, ze ve zbranich je spise plutonium, v jaderkach uran. A i u toho uranu, pro jaderku se pouziva obohaceny do 20%, pro vojenske ucely podstatne vice.

Mozna mas pravdu, mozna je jednodussi tech par stovek tun vojenskeho jaderneho materialu nekam ulozit. Treba pro pripad, ze by zase nekdy v budoucnu byl potreba.

... proč v roce 2050 bude elektřina z jaderných elektráren neuvěřitelně drahá? Podraží uran, nebo co?

Jj, Poláci, to joooooooooooooooo. :-)

"Na výstavbu první jaderné elektrárny bude Polsko do roku 2040 zřejmě potřebovat od zahraničních investorů zhruba 30 miliard dolarů (683 miliard Kč). Prohlásil to dnes ministr energetiky Krzysztof Tchórzewski. Celkovou investici odhaduje zhruba na 60 miliard dolarů (1,4 bilionu Kč)". https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/ministr-polsko-bude-na-jaderny-zdroj-potrebovat-penize-z-ciziny/