! HPH - výzva nově vzniklého sdružení akcionářů ! - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Komentář problematických kapitálových operací, směřujících  k násilnému převzetí společnosti?

Problematický návrh snížení základního kapitálu se opírá o zavádějící  tvrzení  v  pozvánce  valné hromady, že k vypořádání účetní ztráty roku 2017 je nejefektivnější   cesta  snížením základního kapitálu.

Nesmyslné je tohoto tvrzení  u  společnosti rušené likvidací, kde  vypořádání účetní ztráty za rok 2017 lze  mnohem vhodněji  provést jejím převedením na účet neuhrazených ztrát minulých let.

Výsledek hospodaření minulých let  bude sice  snížením kapitálu významně ovlivněn, tuto položku ale není  u společnosti v likvidaci nutné řešit,  a touto operací se nemění hodnota vlastního kapitálu.

Souhlasný pohled lze čekat i ze strany kontrolního orgánu pro naprosto nevýznamný ekonomický dopad  právě  u společnosti, zrušené likvidací

Navržené snížení základního kapitálu 1000 x se naopak jeví jako problematické, extrémní,  ve spojení  s  přednostním  právem  upisovatele (věřitele společnosti)   a  kapitalizací jeho pohledávky  předurčuje změny podílů na základním kapitálu,  podílu na likvidačním zůstatku,  v neprospěch stávajících akcionářů.

Nespravedlivě k postavení  současných akcionářů  nerespektováním jejich práva na neměnnost podílu na základním kapitálu,  spojeného  s neměnnosti  podílů na rozdělovaném likvidačním zůstatku.

Snížení základního kapitálu,  adekvátně  spojeného  s  odhadem  výše likvidačního zůstatku by i  pro  upisovatele s přednostním právem mělo  korelovat s hodnotou jeho pohledávky a  s neutrálním  dopadem  na změny podílu  na základním kapitálu.  

Ztrácet nervy není dobrým počinem pane Ševčíku, zatemňuje mozek a plodí chyby, na které se doplácí.

Jinak souhlasím, že k prokázání trestného jednání nestačí prostý fakt, že se majetek akcionářů společnosti přesune časem na nastrčené či spolupracující subjekty zde uváděných osob. K tomu je potřeba prokázat úmysl, případně ve spojení s podvodným jednáním, manipulací za pomoci lží, snahy o zakrývání výnosů z případné trestné činnosti a podobně.

Subjektivní stránku trestného činu ve formě nepřímého úmyslu nelze jen předpokládat, nýbrž je nutno ji na základě zjištěných okolností prokázat. Pokud jsou k dispozici pouze nepřímé důkazy, soulad s čl. 8 odst. 2, čl. 36 odst. 2 a čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod žádá, aby nepřímé důkazy tvořily systém, jehož jednotlivé články jsou v souladu jak mezi sebou, tak i s dokazovanou skutečností. Tedy nepřímý úmysl nelze jen předpokládat, nýbrž je nutno ho na základě zjištěných okolností prokázat, což v případě některých lidí z HPH nemusí být marná práce.

Podle mne při troše trpělivosti dát do kupy fakta jistě stojí za pokus, zvláště pokud člověk na svůj majetek čeká 20 roků, tudíž má na vše dost času. Není také tajemstvím, že se nabízí dost zákulisních informací od těch, kteří leckoho v HPH mají plné zuby, a jsou za jistých okolností ochotni řadu věcí o rozhodovacích procesech ve společnosti osvětlit.

 Však vzpomeňte na výpověď Sedláčka, jak zpíval na svého dřívějšího chlebodárce Vostrého u soudu. Prostě mě až zaráží, kolika zbytečných chyb se dopouští někdo, kdo chce šlohnout majetek v řádu sta milionů až miliard. Ať vezmete kterýkoliv prosazený krok, vše zpatláno stejně jako všechny hromady. Některé věci působily až komicky, , nebo jste rozuměli, proč Jiřík chodil a každému  tvrdil, že nezná Mixovou?  Proč to dělal, když stačilo  zagooglovat  a na webech vidět důkazy opaku,  a můžeme rozebírat desítky dalších podobných věcí?

Školící koutek  harvardského mafiána - na tohle hoši pozor - ať nás to nesemele !

NESPRÁVNÉ OHODNOCENÍ AKTIV

Nesprávné ohodnocení aktiv představuje zveřejnění úmyslně podhodnoceného nebo nadhodnoceného ocenění majetku společnosti, za účelem páchání podvodných jednání nebo jejich zakrytí.

Nekorektní hodnotu mohou mít také držená aktiva, nejčastěji pohledávky a zásoby, neboť společnost musí dodržovat zásadu opatrnosti a uvádět majetek v jeho skutečné výši (tedy takové hodnotě, za kterou by bylo možné aktivum v případě potřeby prodat).

TUNELOVÁNÍ

Smyslem tunelování je snaha odčerpat prostředky ze společnosti například prostřednictvím pro podnik nevýhodných obchodů.

 Jinou formou tunelování je také snižování hodnoty podniku zkreslováním skutečné situace (snižování aktiv, navýšení pasiv apod.), důvodem je snaha současného managementu koupit levně podíl této firmy či vyhovět úmluvě s dalším zájemcem.

Co je organizovaný zločin ?

Je to druh skupinové závažné organizované trestné činnosti páchané více nežli dvěma osobami, vyznačující se dlouhodobostí, rozdělením činností, plánovitostí, konspirativností a mezinárodním propojením, s orientací na dosažení maximálních zisků nebo na získání vlivu na veřejný život ve společnosti bez ohledu na použité prostředky. 

Zatím  harvardská mafie nadstandardně plní všechny výše uvedené body od počtu osob s pasy různých zemí zapojených do podvodů s majetkem HPH, délkou času páchající a následně zakrývající tuto svou trestnou činnost, čachrů s desítkami firem z různých zemí přes které odtékal majetek akcionářů a přes které ho tito lidé skrytě nadále ovládají, mezinárodním propojením a dobrou organizovaností těchto osob a jejich krytí se v právně méně vyspělých zemích,  způsobenou škodou statisícům lidí a v neposlední řadě i korupcí.  

Organizovaný zločin z hlediska trestního zákona

Zločinné spolčení
§ 89 odst.17

Zločinné spolčení je společenstvím více osob s vnitřní organizační strukturou, s rozdělením funkcí a dělbou činností, které je zaměřeno na soustavné páchání úmyslné trestné činnosti. Účast na zločinném spolčení
§ 163a odst.1

Kdo založí zločinné spolčení, nebo kdo se činnosti takového spolčení účastní, anebo kdo zločinné spolčení podporuje, bude potrestán odnětím svobody na 2 léta až 10 let nebo propadnutím majetku.

Z čeho jsme nejvíce rozladěný je ten Aspen, který jsme taky jako všechna řízení chtěli zaseknout, jenže ten kulišák Častorálů stihl před svým odstavením s námi spolupracujícími dalšími dvěma likvidátory to posychrovat  tak, že jsme ty americké právníky z toho řízení nemohli odvolat a vzít to do svých rukou, takže Aspen harvard bohužel vyhraje a nic nám bokem z toho majetku nekápne.

Ale jen obrazně, když tím kurevským naředěním jsme původní akcionáře připravili o 2/3 jejich majetku. Tohle prostě byla psina, když se 3.5 miliardy v likvidní podobě bankovních zajištěných účtů vede s nulou. Přece i idiot by zkusil se zeptat prvního akcionáře, jestli by za včechny ty pohledávky dal stovku, tisíc, Kaňovský by dal i 300 000, ale myslíte, že to Mixovou napadlo? Hoši nemohlo, páč by to nemohla vést v účetnictví s nulou, cháááá..

Opravdu je k smíchu, že si mistrně pracující promlčený defraudant vytře zadinu i s celým Babišem, neboť podíl státu v harvardu za poslední rok vykradl spolu s Jiříkem za dohledu Mixové též o dvě třetiny jeho hodnoty. Pánové, Mixová je machr, opřena o Ševčíka, Sedláčka a Jiříka obere všechny, ať jsi babičkou z Horní Dolní, nebo ministryně financí, vnitra či spravedlnosti a předsedá ti Babiš.

Ten trajdá po světě a státní podíl mu vykrádají za bílého dne, prostě jsme extra třída. Někdo tu hlásil schůzku s opozičními politiky kvůli harvardu, jen houšť, ať vidí, že si vytřeme zadinu se všemi !!!