Čína je prý nervózní. Neroste dost rychle. Soudruzi by mohli stratit přízeň mas. To je na absolutismu nejhorší. Když se jede nahoru, je myšlenka čučche toho vedoucího geniální. Když se nedaří, je jenom che! Čuč se ztrácí... země jako Čína a zejména Rusko mají postor směrem dovnitř. Tenhle směr je na Západě už vyčerpán. Rusko zoufale hledá, koho za Putina. To bude ježek v kleci! A on je už starý a nechce! Indie je to správné slovo. Hledáme velmoc č.1 Indie.., ne Čína.
Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení
Akcie ERSTE BANK - Diskuze a názory
Svět se motá
Svět se motá
Ztratit
Svět se motá
Před léty nějaký analytik tvrdil, že jenom čtyři státy mají předpoklady pro uzavřený národní trh, abecedně Brazilie, Čína, SSSR a USA. Od té doby SSSR zanikl, Čína se dost otevřela a USA jsou ochotny vyvážet ropu a plyn. V soutěžení Číny a Indie bych počkal. Řekl bych, že součástí mentality Číňanů je značná pracovitost. U sousedů se objevují komentáře, že Číňané rozumí tomu co ukradli natolik, že jsou schopni inovací. Vypadá to, že jdou ve šléprějích Japonců, kteří měli heslo: Najdi nejlepší metodu na světě a tu dál zlepšuj.
Svět se motá
Rekl bych, ze Cina uz davno nekrade patenty. Oni na o sli fikane. Pokud tam nekdo chtel zalozit podnik, musel Cine prenechat 51%, tedy byt minoritarem a musel prenes cele know-how. I pres tyto drasticke podminky se tam firmy jen hrnuly. Cina ma pod kontrolou nejmodernejsi tovarny a pokrocile know-how. Ma i lidi vzdelane na spickovych US univerzitach. Ma vlastni vyzkum. V mnoha oblastech jsou na spicce.
Neceka nas nic dobreho.... Zlati uprchlici!!!!!!
Svět se motá
... samozřejmě krade patenty neustále. Naposledy jsme chjytli Huawei. Ano, Čína má špičkových výzkum. Špičkově zkoumá naše technologie. Následně je bez okolků ukradne.
Svět se motá
Neslysel jsem o tom, ze by patenty kradla. Tedy vedome zneuzivala cizi patenty. Ani jsem neslysel o tom, ze by porusila nejake patenty. To se firme muze stat i zcela nevedome raz, dva.
Co vim, tak maji hodne patentu tykajicich se 5G siti.
Svět se motá
... už byla obviněna a půjde před soud. Tak snad něco uslyšíš a dočkáš se.
Svět se motá
US ji vycitaji, ze jeji dcerinka (nebo ani to ne) dodala sve technologie do zeme, kterou US embarguje. Tedy, ze neamericka spolecnost porusila US embargo. Uz toto je docela pofiderni...
Druhe je obvineni z pokusu o prumyslovou spionaz v Nemecku u nemecke firmy.
V prvem pripade US aplikuje, po vzoru komunistu, absolutne gumovy zakon ne nekoho, koho by se vubec nemel tykat. Proc by se Cinska firma mela ridit US zakony pri podnikani mimo US?
A druhe obvineni se opet netyka US. Pokud se neco stalo, tak by se mela branit ta nemecka firma, pripadne samotne Nemecko.
Podle teto logiky se do vezeni muze dostat prakticky kazdy. Staci, aby sel do restaurace, kavarny, hotelu, ktery vlastni iranska, ...... firma. Podpora terorismu. Poruseni embarga... To je perverzni a zrrudne.
Svět se motá
... obvinění se týká podvodů, maření spravedlnosti, spiknutí, a krádeže technologie Tappy.
Svět se motá
No, takza zadne poruseni patentu...
Mareni spravedlnosti, to je ten gumovy zakon, ze si koupis kafe v kavarne, ktera patri Irancanovi. Nebo zajdes do restaurace, za kterou stoji iransky kapital. Pripadne prespis v hotelu ktery provozuje iransky kapital. Nebo posles penize na konto, ktere patri iranskemu subjektu. To se povede raz, dva.
No a podvod asi spociva v tom, ze udajne vedeli, ze to je iranska spolecnost a obchod udelali zprostredkovane pres treti stranu.
EU nevypovedela smlouvu s Iranem a chce v ni pokracovat. Jen se tak trochu boji, ze ji US skoci svymi zakony po krku.....
No a kradeze technologie. No, bezna prumyslova spionaz. Byla vsak proti nemecke firme (pokud tedy skutecne byla). To se US vubec netyka.... A strka nos do neceho, do ceho ji nic neni. To by si meli resit Nemci a ten nemecky telecom.
Intel take provadi prumyslovou spionaz, nedavno neco vybrakoval, myslim, Qualcomu. Optimalizace modemu. A US NSA taktez. To bonznul Snowden.
Svět se motá
... meleš bIbosti. V Evropě si pochopitelně můžeš koupit v iránské kavárně, či přespat v iránském hotelu. Jsi občan země EU a žádný americký zákon se Tě pochopitelně netýká.
... a žádné EU žádná Amerika po krku neskočí. EU nemá žádné podniky, tak nemel.
... pokud se budeš u soudu hájit, že jsi sice ukrad milión, ale jiní taky kradou, a víc, to Ti opravdu hodně pomůže a soud se nad Tebou slituje. Srandisto. Čína kradla 40 let. Teď holt se jí to bude vracet. Máš s tím nějaký problém, zemanovče?
Svět se motá
Minimalne pokud jsem zasmestnancem CZ firmy, vlastnene US firmou, tak nemohu.
Sice kradla 40 let, ale to uz se davno promlcelo. Sam argumentujes tim, ze i vrazda se promlci po deseti letech. A co povestna presumpce neviny? Odsoudil za to Cinu nejaky soud. A pokud ano, neni jiz trest zamazly?
Svět se motá
Vražda je promlčena po dvaceti letech, Mono. Deset je tuze málo..
Svět se motá
... někdy je vražda jediné řešení problému.
Svět se motá
Vzdy je vice reseni.
Svět se motá
... vážně? A Tobě má poznámka nepřišla vtipná? A Tvá replika školometská?
Svět se motá
... Ty souhlasíš s presumpcí neviny jen když se Ti to hodí. Totéž pokud jde o promlčení viny.
... samozřejmě, že si můžeš koupit kafe, ať jsi zaměstnancem kohokoli. Nevolnictví zrušil již Josef II.
... ne, Čínu žádný soud neodsoudil. Ale teď se k tomu chystá. Promlčeno leccos být může, ale ani Ty nezapomínáš, proč bych tedy měl já? Promlčení neznamená, že se o tom bude mlčet, nauč se česky.
Svět se motá
Aplikoval jsem na pripad Ciny Tve argumenty, ne sve argumenty.
Pokud se tedy shodneme, ze Tve argumenty byly chybne, coz je od zacatku muj nazor. Tak je vse v nejlepsim poradku.
Necht se tedy Cina skvari ve vecnem ohni. A estebak Bures, at jde mezi sve sikovne agenty zpet do Agrofertu.
Svět se motá
... co konkrétně na mých argumentech bylo chybné?
Svět se motá
... gumové zákony Ti přece vyhovují. Jeden takový zrovna ke Tvé spokojenosti aplikují na premiéra, že.
Svět se motá
Ja ho necetl, tak nevim, zda je gumovy nebo ne. Tys ho take necetl, takze vis totez...
A rozdil proti US je, ze u nas se ten nas zakon aplikuje na nas. US zakon se aplikuje po celem svete (nejen v US) a na vsechny (nejen Americany).
Odhadem tretina obyvatel planety pousila tento supergumovy zakon. Vsichni jsme v ocich US autorit kriminalnici, kteri podporuji teroristy. No a vytahnou to na nas, pokud se rozhodnou nas skripnout. V tomto si nezadaji s komunisty. A v mnoha ohledech jsou podstatne horsi.
Svět se motá
... to je nařízení EK, nejde o náš zákon. Tento zákon neřeší, zda někdo něco udělal, ale úplně stačí, když má dotyčný nějaký vztah, třebas politické preference a sympatie, k někomu, kdo by něco ovlivnit mohl. Typický gumový pendrek. Odhadem to jsou naprosto všichni obyvatelé ČR, Evropy a kdekdo. Piráti a AI se nenechávají zahanbit komunisty. Jinak ano, Američané si opravdu s komunisty nezadají a drží si je pěkně od těla. S výjimkou těch zjančených levičáků, ti už si zadali.
... jinak je v pořádku, že máš kritický náhled na USA. Proč ale kvůli tomu musíš adorovat Čínu není mnoho pochopitelné.
... v zásadě se americký zákon vztahuje na ty cizí občany, kteří si zakoupí embargované zboží a promptně ho předprodají embargované zemi. A to je zcela v pořádku. Tohle se tady už probíralo, a nebudu to nadále lidem s nefunkční pamětí a dalšími orgány opakovat. Jen poznamenám, že opakováním se lež pravdou nestane, ani když to budeš víckrát.
Svět se motá
My jsme EU, tak se nas pochopitelne tykaji i predpisy EU. Me nase zakony zahrnuje i EU zakony.
A dany "gumovy" zakon se tyka politiku.
A podstatou konfliktu zajmu je, ze staci potencial. Konflikt je naplnem tim, ze existuje. Neni treda, aby doslo k faktickemu zneuziti postaveni. To je ve vetsine pripadu nedokazatelne. Proto se dukazni nouzi predchazi institutem konfliktu zajmu. A to se netyka pouze politiku.
Nevim, jak je to nyni, ale i v obchodnim zakoniku bylo stanoveno, ze vlastnik nemuze hlasovat o vecech, ktere se tykaji jeho osobne. Treba pro vyhodnou pujcku danemu spolumajiteli mohli hlasovat pouze ostatni majitele.
Obdobne je treba u SVJ, kdyz se hlasuje o odmenach SVJ, minimalne slusnosti, aby se clenove vyboru zdrzeli hlasovani. V teto veci jsou v konfliktu zajmu.
---------
Ja Cinanum netleskam. Naopak, varuji pred nimi. Jsou podstatne vetsi hrozbou, nez islamsti migranti.
------
Ja mluvim o jinem US zakonu. Ne o embargu na citlive zbozi. Mluvim o gumovem zakonu na potirani terorismu. Jakmile zaplatis, i nevedomky, jediny dolar firme, ktera ma teroristicke koreny, tak mas problem. Mimo jine staci, aby to byla firma vlastnena iranskym kapitalem.
Svět se motá
... Ty jsi ten US zákon proti terorismu necetl. Tak nevíš jestli je gumový nebo ne. Nařízení EK není náš zákon a je to gumový pendrek na nepohodlné. Doslova každý politik je dle tohoto nařízení ve střetu zájmů.
Svět se motá
Ne necetl, ale znam lidi, kteri se jim museli ridit. Bylo to velmi absurdni. Takze vim, ze je gumovy. I Tebe mohou dosti pavdepodobne US skripnout, kdyz budou chtit. No, ale oni asi chtit nebudou.
Kazdy politik neni podle EU prava ve stretu zajmu. Pokud nepobira dotace, nema akcie firem, ktere podnikaji v oboru, ktery spada do jeho kompetence a podobne. Pokud Ti vsak pripada gumovy, tak si ho povazuj za gumovy....
Svět se motá
... dobrá, pokud je ten politik neschopný chudák, do střetu zájmů se asi nedostane. Zákon o střetu zájmů provádí tvrdou selekci tak, aby se politiky stali pouze neschopní chudáci. To je v zájmu skutečných vládců planety Země, korporativního nadnárodního kapitálu.
... terorismus se pravidly neřídí. Úspěšný boj s ním je nutno vést podobnými prostředky.
Svět se motá
Kazdy neni jako Bures. Jeden politik, kdyz nastupoval do nove funkce a tim se dostal do konfliktu zajjmu kvuli vlastnictvi akcii ropnych spolecnosti, tak ty akcie prodal.
Teroriste rocne zabiji par stovek lidi, automobily, jen v CR, cca 1000. Meli bychom uz nekompromisne zakrocit proti automobilum, ridicum a vyrobcum automobilu. A co teprve cukr, tichy to yabijak, o tabaku, alkoholu nemluve.
A malarie rocne zabije pres milion lidi. To je dobry kandidat na zarputily boj. teroriste jsou proti tomu uplny psouk.
Svět se motá
... i appeasement je názor. Ovšem je to ustupování zlu. Mrtví z automobilismu je smutná daň, ale setrvalý boj běží již století. Automobily jsou o několik řádů bezpečnější, nežli na začátku. Ergo v této oblasti se Tvé přání postupně naplňuje. Pokud jde o cukr, to máš naprostou pravdu. Je nezbytné přejít na tukové získání energie a nekompromisně vynechat sacharidy. Pouze masožravci mají budoucnost. Proti tabáku je lítý boj v plném běhu. S alkoholem je problém v tom, že nechceme skončit jako Rusko na ničivé samohonce. S těmito věcmi je problém v tom, že touha po změnách vědomí patří k základním pudům člověka. Tudíž se to vymýtit nedá, leda přes vymýcení člověka. Malárie je jasný kandidát. Gatesova nadace se angažuje. Ovsem má to i rub, lidí tak neúnosně přibývá. Já bych proto raději aspoň na malárii moc nesahal, je to náš spojenec.
... ano, každý není jako náš premiér. Je to vážně velký pracant, jsem fakt zvědav, jak dlouho to v tomhle tempu může vydržet. Ti, co ho mají rádi, a je jich dost, by ho neměli volit, pokud jim záleží na jeho zdraví a dožití v delším horizontu.
Svět se motá
No vidis. Mely by se zakazat bezpecnostni pasy a teroristum vydat pasy, viza, zbrane a vybusniny. A Iranu dodat technologie, aby konecne tu atomovku uplacal. Lidi je na planete moc, tak by se to alespon trochu uvedlo do rovnovahy.
Bures mozna je pracant, ale pracuje na nespravnych vecech. No, snad se duchodu dozije. Uz aby v nem byl.
Svět se motá
... premiér se důchodu již dožil, je to tvrdě pracující důchodce.
... ostatní Tvé nápady jsou zbytečné. Na Západě se pokles obyvatel děje přirozenou cestou, netřeba jej urychlovat. Nicméně, Ty jednou kritizuješ, že automobily jsou životu nebezpečné, vzápětí doporučuješ, aby byla jejich bezpečnost snížena. Nemáš to promyšlené. Ale možná jen nevíš, co vlastně chceš. Tvé levičácké sympatie k teroristům nebudu komentovat.
Svět se motá
Ja nemam sympatie k teroristum, pouze na cislech dokumentuji, ze oproti malarii, automobilismu, cukru, tabaku a alkoholu maji zcela zanedbatelny dopad. A porornost jim venovana je zcela neadekvatni jejich zcela okrajovemu dopadu. I v superbezpecnych letadlech rocne zemre vice lidi, nez kolik jich usmrti teroriste.
Mam obavu, ze kdyby teroriste nebyli, tak si je musime stvorit. Boj proti nim je pruhlednou zaminkou pro postupne omezovani lidskych svobod a pouzivani orwellovskych metod. Samozrejme pro dobro vsech. :-DDDD
Svět se motá
... to je zcela irelevantní argumentace. Tvojí logikou jsou kupříkladu mordparty zcela vyhozené peníze a plýtvání schopnostmi lidí, kteří by se dali využít jinde lépe. Ber tuto moji argumentaci jako důkaz sporem, že jen plácinkáš.
... je samozřejmě jisté, že omezování svobod (lidských, jiné neexistují) je v plném běhu. Orwellovští dobroposerové nás oblažují denně, a nejde o Američany. Jde o všechny ty pofidérní neziskovky, gallovské uliční výbory, zjančenou levičáckotrockistickou bruselskou bandu sociálních inženýrů, všechny ty vymahače nejrůznějších práv kdejakých pochybných údajných menšin, zhruba stovky vykutálených skupin, kteří si účelově pletou svoje sexuální preference s pohlavím, popíračů ostrahy hranic a hranic obecně, vítačů mohamedánů a totálně nevzdělaných afričanů bez pracovních návyků, zato s podivnými zvyky mrzačení ženských genitálů, čímž končím, ale až to odešlu ještě mě mnohé napadne.
Svět se motá
Hlavni omezovani svobod je dano "bojem proti terorismu", pripadne jeste "bojem proti mezinarodnimu zlocinu".
Mordparta ma rozhodne vetsi opodstatneni, nez "terorist parta". Jen u nas je rocne cca 150 vrazd. Za dvacet let pres 3 000 lidi. Teroriste u nas za tech 20 let nezabili nikoho. To, myslim, jasne ukazuje, ze mordparta tu ma sve misto. Teroristi jsou zcela okrajovym, perifernim jevem, ktery je nafouknut na maximalni maximum.
Pokud se citis byt ohrozen cinnosti nekterych neziskovek a necitis se byt ohrozen "bojem proti terorismu", tak na to mas pravo. Je znamym faktem, ze lide obecne nespravne vyhodnocuji rizika. Nektera podcenuji, jina precenuji. Napriklad porod je statisticky nebezpecnejsi, nez valecna mise vojenskeho pilota.
Svět se motá
... asi souhlasíš, že vůdčí silou v nakládání s mezinárodním terorismem jsou USA. No, a s těmi my nemáme vůbec žádný problém, i když KSČM je jiného názoru, ale to nikoho nezajímá. Musíš pochopit, že s USA nemáme žádný problém, neboť jednak u nás teroristé nejsou, a za druhé je to náš spojenec. Náš problém je domácí, je to terorista zvaný Evropská komise. A s tím nám USA opravdu nepomohou, a asi je to spíše vůbec nezajímá. Nebo snad myslíš, že zajímá?
... nicméně, pokud se cítíš ohrožen Amerikou nebo porodem, máš na to svaté právo. Akorát nesprávně vyhodnocuješ míru rizik a ohrožení. Ale i to je neškodné.
Svět se motá
No, samozrejme, ze s US mame problem. A i s jejich bojem s "terorismem".
Napriklad EU se snazi vymyslet, jak obchodovat s Iranem a pritom se nevystavit US sankcim. US se rozhodly vypovedet smlouvu s Iranem a potrestat kazdeho, kdo se nebude ridit jejich rozhodnutim.
Nesouhlasim s tim, ze US jsou vudci silou v nakladani s mezinarodnim terorismem. Mym nazorem je, ze US vytvareji a podporuji mezinarodni terorismus. Ne, ze ho potiraji. Skutecne potirani terorismu by bylo proti US zajmum.
Svět se motá
... v EU opravdu nikdy žádný terorista nikoho nezavraždil? A to tvrdíš zcela vážně?
... pokud jde o Irán, já se sankcemi souhlasím. Pokud jde o to, co chce Evropa vymýšet, to nevím, co chce vymýšlet, asi kolo. Evropské firmy podléhají evropskému právu a mohou si obchodovat s kým je napadne, tak nemať resp. nelži. A americké firmy zase podléhají americkému právu. Až sem to chápeš? Ale platí dále, že je plně v kompetenci amerických soudů, donutit americké firmy, aby neobchodovaly s kýmkoli, kdo obchoduje s Iránem. Stále chápeš? Zkrátka, evropská firma si musí vybrat, buďto bude obchodovat s Iránem, což pochopitelně může, nikdo jí to nemůže zakázat, což tvrdíš. Pak ovšem nebude obchodovat s USA a americký trh se pro ni uzavře, což je zase plné právo USA. Tak v čem je problém? Má snad Amerika povinnost obchodovat s každým, kdo usoudí, že by chtěl tak ćinit? Není snad Amerika plně suverénně svrchovaná země? A odkdy?
... dobrá, tak už chápu Tvůj postoj. USA mezinárodní teroristy podporují. Mám jiný postoj, ale právo na své blouznění máš plné a Ústavou zaručené. Jen na okraj, já jsem napsal, že USA jsou vůdčí silou v nakládání s mezinárodním terorismem. Nebyla náhoda, že jsem to napsal právě takto. A co uděláš Ty? Moji tezi odmítneš, abys ji vzápětí potvrdil. Srandy kopec.
Svět se motá
Kde jsem tvrdil, ze v EU teroriste nikoho nezabili? Psal jsem, ze v CR za 20 let teroriste nikoho nezabili. A v te Evrope je pocet obeti terorismu v podstate 70 let konstantni.
No a s tim US vymahanim sankci to neni tak, jak popisujes. Tedy ze by firmy, ktere porusi US embargo mely pouze zakazany vstup na US trh. US vymaha penezni sankce po non-US subjektech. Treba po EU bankach.
Tva teze o terorismu a US byla dvojznacna. Vybral jsem si ten vyklad, ktery mi v danem kontextu pripadal pravdepodobnejsi. Pokud pises vedome dvojznacne/nejednoznacne, tak musis pocitat s tim, ze to casto bude pochopeno jinak, nez jsi myslel.
Svět se motá
... to je právě to, že argumentuješ velmi gumově. Nejprve klevetivě oponuješ, že u nás teroristi nezabíjeli, pročež je boj s nimi k ničemu, s čímž jsem souhlasil a vyvodil, že nás se postoj Ameriky netýká. Pročež ono "nás" vztáhneš hbitě na EU, a namítáš, že se "nás" postoj Ameriky týká. To byl smysl mé provokativní poznámky, upozornit Tě na blátivost Tvé argumentace. No, nepochopils, co už.
... pokud jde o EU banky. Ty jsou povinny se také řídit evropským právem. Ale pochopitelně mohou zaplatit také sankční poplatek nad rámec své povinnosti, to je čistě jejich volba. Což rády ućiní, protože jinak nebudou moci operovat na americkém peněžním trhu. Ale sankci nejsou povinny zaplatit, žádný soud, ani americký, je k tomu nedonutí. Opět prostě hraje roli zájem vstupu na americký trh, a tento vstup jim nikdo nemůže garantovat, nemohou si ho vynutit, to je čistě americké rozhodnutí a americká dobrá vůle. Budou-li mít dobrou vůli EU-banky, budou ji mít i americké soudy, které se musí řídit americkým zákonem. A tím je sankční iránský zákon a zákaz jeho obcházení.
... pokud jde o teroristy. Moje teze vůbec nebyla dvojznáčná. To jsi chybně vyhodnotil, jakož i procenta pravděpodobnosti. Ty si zjevné nabubřele namyšleně myslíš, že reálie znáš pouze Ty. Jenže já je znám také. A vím, že americké boj s terorismem byl v mnoha ohledech kontraproduktivní, a krom toho, Američané také přímo podpořili afghánské prtyzány, a holt z těch se stali následně protiameričtí teroristi. A tak podobně, např. Kurdové. Proto jsem uvážlivě pouźil zcelůa jednoznačný pojem "nakládat s terorismem", což bylo významově zcela nabíledni. Ale Ty máš prostě na očích antiamerické klapky.
Svět se motá
Tak Cinane neporusili ani neukradli nejaky patent. Nejtajnejsi veci se, pochopitelne, do patentu nedavaji.
Zajimal je robot, ktereho pouziva T-Mobile na testovani mobilu. "Zapujcili" si rameno robota, aby si ho mohli obslehnout a druhy den ho zase vratili. Stejne je nejdulezitejsi ridici software a k tomu se nedostali. Mozna ani neslo o spionaz a zamestnanec Cinanu byl kleptoman. Nebo zvidavy kutil.
Svět se motá
... jistě, ale ukradli pomocí reversu technologii. To je totéž. V zásadě čekáme, až Čína taky začne něco vymýšlet. Pak bude mít zájem na ochraně svého duševního vlastnictví. To byla cesta Japonska, které je teď spořádané a chová se způsobně.
Svět se motá
Oni nic neukradli, pouze se o to pokusili. Jak vypada roboticka ruka je zajimave, ale mnohem dulezitejsi je, co dela a jak to dela. V tom je hlavni know-how.
A napady kradou vsichni. Cina dokaze ledacos vymyslet. Jen Huawei ma mnoho (desitky, nebo dokonce stovky) patentu na 5G site. Jejich problemem je to, ze pokud nejsou nejlepsi, tak jsou jedni z nejlepsich. Takze ano. Muze jit o spionaz, to se vyloucit neda. Ale hlavne jde o konkurencni boj. Cinani jsou v 5G technologiich pred US a EU. V tom je kamen urazu.
Ja se Cinanu nezastavam. Hlavni riziko nevidim v tom, ze by nas spehovali. Hlavni riziko je, ze nas brzy dohoni, predbehnou a pak s gustem prevalcuji.
Svět se motá
... a nemá Huawet těch patentů tisíce? Možná desetitisíce.
Svět se motá
Mozna celkem ty desetitisice. Mozna statisice. V roce 2015 podala Huawei cca 1% ze vsech na svete podanych patentu.
https://www.zdnet.com/article/huawei-tops-global-list-of-patent-applications/
Ja vsak psal o 5G patentech, tech bude mene.
Svět se motá
... o 1% se tam nepíše, to sis vymyslel.
Svět se motá
Ne nepise. Ale pise se tam, kolik patentu si podala Huawei a kolik jich bylo celkem. Z tech dvou cisel vyjde 1%. To je pomerne dost na jednu "zaostalou" firmu kradouci patenty a prumyslove vlastnictvi na potkani. Tak jaky patent ukradli?
Odpovim Ti. Nejspise zadny, respektive, zatim se o zadnem nevi. Kdyby se totiz vedelo, tak by se to jiz davno pouzilo a jejich vyrobky by nesmely na vyspele trhy. Pokud tedy jsou vsude, tak neni znamo, ze by nejaky patent porusili.
WSoucasna afera je pouhopouhym konkurencnim bojem. Tim nevylucuji, ze jejich vyrobky maji zadni vratka. To ovsem nevylucuji ani u jejich konkurentu... Spise to povazuji za pomerne pravdepodobne.
Svět se motá
... jaký patent Huawei ukradla? To nevím. Až do aféry jsem ji vůbec neznal. Nicméně, má-li tolik patentů, znamená to, že Čína krádeže pomalu omezí, sama bude mít zájem, aby bylo její know-how chráněno. To je běžný vývoj.
Svět se motá
... a co jako? Patentovala si i obdélník na výšku a šířku? USA podaly zdaleka nejvíc, 58 tisíc patentů. Ale dobrá, Huawei má dobrý výsledek. A jsou to patenty přínosné?
Svět se motá
A je tech 58 000 US patentu prinosnych? Nektere ano, nektere moc ne. Tak to s patenty chodi.... Ne kazdou objevnou myslenku se podari slusne zpenezit.
Svět se motá
... každý patent není myšlenka, a to zdaleka. Na jednu myšlenku připadají stovky a stovky patentů. Je to kvůli neprolomení patentu.
Svět se motá
Ano, to bylo heslo socialismu, dohnat a předehnat!
Názory a diskuze
Burza Prime 16:02 | ||
Název | Kurz | Změna |
---|---|---|
COLT(CZG) | 613.00 | +2.17% |
ČEZ | 841.00 | -1.52% |
ERSTE | 1 040.60 | +1.03% |
GEN(NORTON) | 520.00 | +0.39% |
GEVORKYAN | 256.00 | 0.00% |
KB | 842.50 | +1.20% |
KOFOLA | 270.00 | 0.00% |
MONETA | 102.40 | +0.99% |
PHOTON | 45.40 | +0.22% |
PILULKA | 215.00 | +2.38% |
PM | 15 740.00 | -0.63% |
PRIMOCO | 915.00 | -2.66% |
VIG | 725.00 | 0.00% |
Kurzy měn | |
Kurzovní lístek ČNB pro 28.03.2024 | |
USD americký dolar | 23.413 |
AUD australský dolar | 15.236 |
GBP britská libra | 29.594 |
BGN bulharský lev | 12.938 |
EUR euro | 25.305 |
HUF maďarský forint | 6.402 |
NOK norská koruna | 2.162 |
PLN polský zlotý | 5.868 |
CHF švýcarský frank | 25.911 |
TRY turecká lira | 72.453 |
Komodity online | ||
Ropa | 86.34 USD | 15:44 |
Zlato | 2212.08 USD | 15:44 |
Stříbro | 24.71 USD | 15:44 |
Káva | 187.85 USD | 15:44 |
Cukr | 22.32 USD | 15:44 |
Bavlna | 90.83 USD | 15:44 |