Tak uz jsme se propraovali k jadru problemu.
Reditel pedofilniho ucitele (proti kteremu je vedeno trestni rizeni) bud vyhodi nebo premisti na pozici, kde nejsou deti 15-. Neohlizi se na presumpci neviny. Da prednost preventivni opatrnosti.
Partaj donuti politika odstoupit (pokud neodstoupi sam), pokud ma problem. Opet neplati presumpce neviny. Daji prednost preventivni opatrnosti.
U Burese je nekolik vaznych duvodu pro odstoupeni. (Nejde ani o chybejici odkaz na pouzitou literaturu, ani o sveraznou podrizenou a milenku) Opet plati presumpce neviny. Strana vsak politika netlaci. Dost tezko ho muze tlacit, kdyz je to strana toho politika a bez jeho svoleni se pomalu ani nevysmrka. Kdyby byla ANO normalni stranou, tak by Burese nenutili odstoupit, oni by ho totiz do vlady vubec nedali. Natoz na pozici premiera.
Tak samozrejme, ze vysetrovany clovek, ktery je nevinny chce, aby se vec dostala co nejdrive k soudu a soud ho ocistil. Co by ho melo motivovat k opaku? Cim drive se veci zdarne v jeho prospech vyresi, tim lepe pro nej.
Ten kdo veci zbytecne zdrzuje, ten ma dosti pravdepodobne maslo na hlave. Cim dele bude rizeni trvat, tim lepe pro nej. Ma nadeji, soudu se vyhnout, nebo si vytrucuje mensi trest pro neumernou delku rizeni. Pripadne to uhraje na promlceni... Je to pravo stihaneho, to mu nikdo neupira. Ovsem, pak to klade otazku, zda se mu da sverit vyssi statni funkce. Nic vic, nic min.