Akcionář s nickem Libor:
Proč si vedení HPH k odpovědi vybrali jen dotazy, které akcionářům v rozhodování zda upsat nebo ne nic nenapoví? V prvé řadě jde přeci o majetek a nelze tvrdit, že majetek HPH má hodnotu slepičího hovínka, tedy nuly a zároveň očekávat, že do harvardu budeme nosit další peníze? Proč se úpis nenastavil tak, aby odstranil záporné jmění a nebyl po skončení úpisu v bankrotovém stavu? Jakou hodnotu tedy mají pohledávky společnosti, například ten Aspen, jaké hry to vážení hrajete s důvěrou akcionářů ?!
Reakce jiného akcionáře odpovědí:
Libor vystihl podstatu problému a nejspíš i současného podvodu.Podívejte, pokud akcionářům byla předložena informace, že majetek společnosti má nulovou hodnotu a když z materiálů společnosti vidí, že i po úpise bude jmění společnosti v záporném jmění, dá logicky od úpisu ruce pryč.
Pokud by ale část akcionářů napojených na vedení společnosti mělo informace jiné, a mezi sebou si předali důvěrně informace o skutečné hodnotě majetku společnosti, která by byla diametrálně odlišná od veřejně známé skutečnosti, pak tito by upisovali akcie po milionech kusů, také logicky.
Ale to by byl podvod, jak se tady ostatně jeho definice často cituje, že?